- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Во Владимирской области областной суд оставил без изменения решение о взыскании с гражданина суммы вреда, причиненного почвам
Во Владимирской области областной суд оставил без изменения решение о взыскании с гражданина суммы вреда, причиненного почвам
25 мая 2021 года в адрес Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило решение Ковровского районного суда Владимирской области о взыскании с гражданки суммы вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов производства и потребления, в размере 2 023 975 рублей.
Ранее, в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий на трех земельных участках сельскохозяйственного назначения, расположенных в Ковровском районе, ведомством были установлены факты их захламления строительным мусором и иными отходами. Собственник земельных участков, на которых были выявлены нарушения, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, одновременно ему было выдано предписание об устранении нарушений.
Кроме того, Управлением Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям, в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.07.2010, № 238, был произведен расчет причиненного ущерба. В адрес гражданки Балаян М.Г. направлена досудебная претензия.
В августе 2020 года ведомством проведена внеплановая проверка по контролю за исполнением указанного предписания. Было установлено, что правообладателем угодий работы по их очистке не проведены, общая площадь захламления на момент осмотра составила 0,34 га.
Учитывая данный факт, а также факт неисполнения в добровольном порядке требований, содержащихся в претензии, ведомством в Ковровский городской суд был подан иск о взыскании вреда почвам земель и обязании провести работы по их очистке от захламления. Решением суда с собственника участков была взыскана сумма вреда, причиненного почвам земель сельхозназначения в размере 2 023 975 рублей, а также возложена обязанность по очистке земельных участков от захламления.
Не согласившись с данным решением, Балаян М.Г. обратилась с апелляционной жалобой во Владимирский областной суд.
Определением областного суда, поступившим в адрес ведомства 21 октября 2021 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию