- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Верховный суд РФ подтвердил законность привлечения к ответственности волгоградского комбината за выпуск в оборот колбасных изделий, не соответствующих требованиям технических регламентов
Верховный суд РФ подтвердил законность привлечения к ответственности волгоградского комбината за выпуск в оборот колбасных изделий, не соответствующих требованиям технических регламентов
В январе инспекторами Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия в рамках государственного задания в магазине «Светофор» (г. Волгоград) были отобраны пробы колбасы «Любимая без шпика», выработанной ООО «Царицынский комбинат». Образцы направлены в ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» для проведения исследований.
Инспекторами Россельхознадзора в производственном помещении ООО «Царицынский комбинат» (г. Волгоград) также были отобраны пробы колбасы «Волгоградской» и «Царской».
В ходе исследований, проведенных специалистами лаборатории, в трех образцах колбасы обнаружен офлоксацин, наличие которого в пищевых продуктах не допускается, что свидетельствует о нарушении требований технических регламентов, действующих на территории ЕАЭС.
На основании данных фактов Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Царицынский комбинат» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ (нарушение изготовителем требований технических регламентов).
В июне Арбитражным судом Волгоградской области требования Управления были удовлетворены, ООО «Царицынский комбинат» привлечено к административной ответственности, назначен штраф на сумму 300 тыс. рублей. Управлением Россельхознадзора у данного предприятия была отозвана декларация о соответствии на продукцию животного происхождения.
ООО «Царицынский комбинат» неоднократно пыталось оспаривать данное решение в различных судебных инстанциях, но в ноябре Верховный суд Российской Федерации рассмотрев все материалы дела, постановил: решения предыдущих судов оставить без изменения, кассационную жалобу общества — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию