- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- В Волгоградской области суд подтвердил законность действий Россельхознадзора, принятых в отношении администрации за захламление сельхозземель
В Волгоградской области суд подтвердил законность действий Россельхознадзора, принятых в отношении администрации за захламление сельхозземель
Региональные новости
23.04.2025
22 апреля 2025 года в адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило решение районного суда Волгоградской области, которым признано правомерным и обоснованным предписание Управления в отношении Администрации городского округа города Михайловка по устранению очага захламления на сельхозугодиях Волгоградской области.
Ранее, в ноябре 2024 года ведомством в ходе внеплановой документарной проверки в отношении Администрации городского округа города Михайловка выявлено, что администрация, являясь общедолевым собственником земельного участка в Михайловском районе, не выполнила обязанности по привидению сельхозземель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, тем самым нарушила установленные требования действующего законодательства, допустив захламление земельного участка сельскохозяйственного назначения.
С учетом установленных в ходе документарной проверки обстоятельств в отношении администрации Управлением Россельхознадзора вынесено предписание, в котором указано, что захламление участка отходами производства и потребления на площади более 160 кв. м. нарушает требования земельного законодательства. Кроме того, еще в 2018 году решением районного суда Волгоградской области по иску межрайонного прокурора области на Администрацию городского округа города Михайловка возлагались обязанности по освобождению вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения от бытового мусора. Однако ни в принудительном, ни в добровольном порядке решение суда администрацией не исполняется. Каких-либо мер для его исполнения не принимается, что, как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, не может быть признано действенной защитой, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Не согласившись с вынесенным предписанием Управления Россельхознадзора, администрация городского округа обратилась в суд заявлением, в котором просит признать его незаконным. Судом установлено, что администрация является юридическим лицом, наделена соответствующими властными полномочиями (в том числе по предотвращению и ликвидации вреда окружающей среде), ей принадлежит большая доля земельного участка, объем необходимых к проведению мероприятий не носит масштабного характера, требующего значительных материальных и временных затрат. Суд посчитал доводы администрации не состоятельными и не влекущими недействительность оспариваемого предписания, при том администрация не лишена возможности предъявления регрессных требований к сособственникам земельного участка по возмещению затрат на его содержание в порядке ст. 247 ГК РФ.
24 марта 2025 года решением Михайловского районного суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований администрации отказано.
Дата создания: 23.04.2025, 05:55
Дата последнего изменения: 23.04.2025, 17:55
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию