- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная В Приморье суд удовлетворил требования Россельхознадзора и обязал предприятие провести рекультивацию сельхозучастка
В Приморье суд удовлетворил требования Россельхознадзора и обязал предприятие провести рекультивацию сельхозучастка
27 апреля 2022 года в Пятом арбитражном апелляционном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, поданной Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области на решение Арбитражного суда Приморского края о частичном отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Угольный Терминал» в части разработки проекта рекультивации нарушенной части земельного участка земель сельхозназначения. Апелляционная инстанция удовлетворила апелляционную жалобу Управления Россельхознадзора.
В марте 2020 года должностными лицами Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области был проведен осмотр четырех участков сельскохозяйственного назначения в Октябрьском районе Приморского края. В ходе осмотра установлены факты самовольного снятия, перемещения и перекрытия плодородного слоя почвы ООО «Угольный Терминал». На участках были обнаружены карьер, котлован, площадка складирования и хранения угля, канавы, перекрытие плодородного слоя почвы вскрышными породами.
Все это не соответствовало целевому назначению земель, предназначенных для садоводства, сенокошения и сельхозпроизводства. Привело к ухудшению качественного состояния и деградации почвы.
В связи с выявленным нарушением земельного законодательства постановлениями от 26 марта 2020 года ООО «Угольный Терминал» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафов в размере 40 000 и 30 000 рублей. Постановления вступили в законную силу, штрафы предприятием оплачены.
Управлением Россельхознадзора был подан иск в Арбитражный суд Приморского края о взыскании ущерба, нанесённого объекту окружающей среды. Размер причиненного ущерба, согласно утвержденной методике расчета, составил 24 млн рублей. Кроме того, Управление Россельхознадзора заявило требование об обязанности общества разработать проект рекультивации по одному из земельных участков.
Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции посчитал доказанным факт нарушения обществом требований земельного законодательства и пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении в бюджет Октябрьского муниципального района 24 млн рублей в счет возмещения ущерба, причиненного почвам. При этом суд отказал в удовлетворении требований о разработке проекта рекультивации.
Не согласившись с вынесенным решением, Управление Россельхознадзора обжаловало его в апелляционной инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, согласился с доводами Управления Россельхознадзора об обязанности общества не только возместить ущерб в денежном выражении, но и разработать и реализовать проект рекультивации по одному из земельных участков.
В настоящее время решение апелляционной инстанции вступило в законную силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию