В Красноярском крае пресечен оборот около 4 тонн некачественной крупы в бюджетных учреждениях

Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю с начала 2020 года в рамках государственного контроля за качеством и безопасностью крупы выявлено более 3,9 тонн некачественной крупы.

Эта продукция не соответствовала требованиям законодательства по следующим показателям: зараженность и загрязненность вредителями хлебных запасов, повышенное содержание сорной примеси, пониженное содержание доброкачественного ядра, по органолептическим показателям, а также по органолептическим показателям.

По данным фактам юридические и должностные лица учреждений привлечены к административной ответственности по ст. 7.18 КоАП РФ.

Управлением Россельхознадзора вынесено 66 постановлений по ст. 7.18 КоАП РФ, в том числе 29 по делам, возбужденным районными прокуратурами Красноярского края. Административное наказание в виде предупреждения установлено в отношении 57 лиц.

По итогам проведенных проверок бюджетных учреждений за нарушение требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции» при выпуске в обращение (реализации) крупы к административной ответственности привлечены два поставщика крупы (ООО «Мельник по ч. 1 ст. 14.43 и ИП Фролов В. Г. по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ). В отношении изготовителя крупы ООО «Вишневый сад» (Алтайский край) возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, дело передано и находится на рассмотрении в Арбитражном суде Красноярского края.

Всего с начала 2020 года Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю провело 39 контрольно-надзорных мероприятий. По результатам проведенных проверок в 38 учреждениях выявлены нарушения обязательных требований законодательства.

Так, при государственных закупках крупы основными нарушениями, допускаемыми учреждениями здравоохранения, образования, социальными учреждениями, а также поставщиками круп по государственным контрактам являются:

— закупка крупы, по безопасности и качеству не соответствующей требованиям нормативных документов;

— отсутствие потребительской маркировки;

— использование крупы с просроченными сроками годности;

— отсутствие документов, подтверждающих безопасность и качество крупы (деклараций о соответствии);

— представление деклараций о соответствии, действие которых прекращено или приостановлено, тем не менее, они были представлены в качестве доказательных документов, подтверждающих безопасность крупы.