- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Антитеррористическая защищенность
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- О Россельхознадзоре
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Антитеррористическая защищенность
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- В Архангельской области суд подтвердил законность привлечения к ответственности администрации за неисполнение предписания Россельхознадзора
В Архангельской области суд подтвердил законность привлечения к ответственности администрации за неисполнение предписания Россельхознадзора
21 октября 2026 года в Североморское межрегиональное управление Россельхознадзора поступило решение Онежского городского суда Архангельской области об оставлении в силе постановления мирового судьи о привлечении Администрации Онежского муниципального округа к административной ответственности.
Ранее, в октябре 2025 года, было проведено выездное обследование. Установлено, что земельный участок площадью 24 га, отнесенный к особо ценным сельскохозяйственным угодьям, правообладателем которого является Онежский муниципальный район Архангельской области, зарастает сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, не используется для сельхозпроизводства. Администрации Онежского муниципального округа предписано организовать проведение агротехнических мероприятий по очистке земельного участка от сорной растительности, принять меры по использованию земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования и представить в надзорный орган до 30 июня 2026 года документы и сведения об исполнении предписания.
Однако такие сведения в Службу не представлены. 11 августа составлен протокол об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания. Материалы переданы на рассмотрение в суд. Мировым судьей судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области наложен штраф.
Администрация попыталась оспорить решение, однако и при повторном рассмотрении суд поддержал позицию Россельхознадзора.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию