- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- Управление Россельхознадзора привлекло к ответственности производителя молочной продукции в Пермском крае за нарушение требований технических регламентов
Управление Россельхознадзора привлекло к ответственности производителя молочной продукции в Пермском крае за нарушение требований технических регламентов
В июле 2020 года Управлением Россельхознадзора по Пермскому краю (в настоящее время — Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю) в рамках реализации плана государственного задания «Проведение лабораторных исследований сырья, продукции животного происхождения, кормов и биологического материала в целях обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» на территории Пермского края были отобраны пробы молока в ООО «ТОРГСЕРВИС 59» производства ЗАО «Молоко» и направлены в ФГБУ «Свердловский РЦ» для проведения исследования.
Согласно результатов лабораторных исследований, в молоке выявлено несоответствие по показателю массовая доля жира, что свидетельствует о нарушении требований технического регламента ЕАЭС «О безопасности пищевой продукции», технического регламента ЕАЭС «О безопасности молока и молочной продукции», технического регламента ЕАЭС «Пищевая продукция в части ее маркировки».
27 ноября 2020 года в отношении ЗАО «Молоко» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и 22 декабря 2020 года юридическое лицо привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 300 000 рублей.
22 января 2021 года предприятие обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении.
2 марта 2021 Арбитражным судом Пермского края принято решение — требования ЗАО «Молоко» оставить без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Пермского края, юридическим лицом подана жалоба в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
29 апреля 2021 года постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Пермского края решение Арбитражного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
В мае решение суда поступило в ведомство.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию