- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Управления Россельхознадзора по Оренбургской области
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Управления Россельхознадзора по Оренбургской области
Управление Россельхознадзора по Оренбургской области совместно с Военной прокуратурой Центрального военного округа Оренбургского гарнизона в сентябре 2018 года провело проверку продовольственного склада столовой ООО «Потенциал» на предмет соблюдения требований законодательства РФ в области качества и безопасности зерна и продуктов его переработки.
В ходе контрольно-надзорного мероприятия было установлено, что ООО «Потенциал» реализует продукцию (три вида крупы), имеющую признаки несоответствия требованиям нормативных документов.
От партии круп были отобраны пробы и направлены в испытательную лабораторию ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» для проведения испытаний на подтверждение соответствия качества требованиям нормативных документов.
В ходе испытаний были выявлены три партии крупы общей массой 2,45 т, не соответствующие требованиям нормативных документов. Было установлено следующее:
— крупа рисовая шлифованная не соответствует ГОСТ 6292-93 по содержанию дробленого риса и по содержанию меловых ядер (масса партии 0,93 т);
— крупа ячменная перловая не соответствует требованиям ГОСТ 5784-60 по недодиру, доброкачественному ядру, по цвету (масса партии – 0,3 т);
— крупа гречневая ядрица не соответствует ГОСТ Р 55290-2012 по запаху, по нешелушенным зернам (масса партии 1,23 т).
За выявленные нарушения ООО «Потенциал» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.18 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
Юридическое лицо выразило свое несогласие с решением Управления Россельхознадзора. Организация подала заявление о признании недействительным постановления ведомства в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (ООО «Потенциал» зарегистрировано в Санкт-Петербурге).
Решением от 25.01.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении его требований.
Не согласившись с данным решением, ООО «Потенциал» обжаловало его в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, который рассмотрев апелляционную жалобу, решением от 18 апреля оставил ее без удовлетворения.
Таким образом, постановление Управления Россельхознадзора признано законным и обоснованным.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию