Суды трех инстанций подержали позицию Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам

В октябре 2018 года Управление Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам провело внеплановую документарную проверку ЗАО «Птицефабрика «Пышминская». В ходе мероприятия установлено,  что организация допустила порчу арендуемого земельного участка сельскохозяйственного назначения  на площади 242,6 тыс. кв. м путем загрязнения отходами производства (птичий помет), а также не провело мероприятия по защите земель от загрязнения.

Постановлением Управления Россельхознадзора птицефабрика привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 и ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафов в размере 40 тыс. рублей и 400 тыс. рублей соответственно. Ей также было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Не согласившись с актом проверки и выданным предписанием, ЗАО «Птицефабрика «Пышминская» обжаловало их сначала в Тюменский районный суд, а затем в апелляционной инстанции – в Арбитражный суд Тюменской области. В декабре 2018 года решением Тюменского районного суда жалоба птицефабрики оставлена без удовлетворения. В феврале 2019 года суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу в части оспаривания акта проверки, а в удовлетворении остальной части заявленных требований заявителю отказал. Общество подало кассационную жалобу на данное решение в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев 27 августа 2019 года представленные сторонами материалы, постановил: отменить решение Арбитражного суда Тюменской области в части прекращения производства по делу об оспаривании акта проверки и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, а в остальной части оставить решение указанного суда без изменения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа получено Управлением Россельхознадзора 2 сентября  2019 года.