- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная Суды трех инстанций поддержали позицию Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в отношении нарушителя ветеринарного законодательства
Суды трех инстанций поддержали позицию Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям в отношении нарушителя ветеринарного законодательства
Арбитражный суд Хабаровского края, Шестой арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Дальневосточного округа поддержали решение Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям о привлечении производителя молочной продукции ООО «ВИП» к административной ответственности за нарушение ветеринарного законодательства.
В Арбитражный суд предприятие «ВИП» обратилось в марте 2020 года, не согласившись с результатами внеплановой проверки, которую в декабре 2019 года сотрудники Управления Россельхознадзора провели по согласованию с Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой.
В ходе проверки были выявлены нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации и требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции», действующего на территории ЕАЭС.
На момент проверки, которая проходила 5 декабря 2019 года, в холодильной камере предприятия хранилась молочная продукция (молоко, йогурт, варенец, ряженка) с датой производства от 7 декабря 2019 года.
Также государственные инспекторы установили, что в помещении, где велось производство творога, допущено хранение строительного материала.
Согласно техническому регламенту, производственные помещения, в которых осуществляется производство пищевой продукции, должны соответствовать установленным требованиям. Не допускается ремонт производственных помещений одновременно с производством пищевой продукции.
Рассматривая материалы дела, суд учел, что у ООО «ВИП» имелась возможность не допустить совершения административного правонарушения. Являясь профессиональным участником рынка, осуществляющим поставку продукции, которая должна соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, ООО «ВИП» должно было не только знать о нормативном регулировании указанных отношений, но и предпринять все зависящие от него действия для обеспечения выполнения предусмотренных законом требований.
Арбитражный суд Хабаровского края по данному делу рассмотрел доводы специалистов Управления Россельхознадзора и подтвердил законность и обоснованность их действий. ООО «ВИП» в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Хабаровского края, 11 июня 2020 года ООО «ВИП» обратилось с жалобой Шестой арбитражный апелляционный суд.
Суд подтвердил законность действий Управления Россельхознадзора по факту нарушения ветеринарного законодательства и требований технических регламентов. Посчитав решение апелляционной инстанции незаконным, ООО «ВИП» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
13 октября 2020 года Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе постановление Управления Россельхознадзора и ранее вынесенные судебные решения. Жалоба юридического лица оставлена без удовлетворения. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию