- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суды различных инстанций не нашли оснований для отмены постановлений, вынесенных Управлением Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Суды различных инстанций не нашли оснований для отмены постановлений, вынесенных Управлением Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу
В ходе проведенного весной 2019 года планового (рейдового) осмотра, обследования и последующей внеплановой проверки Управлением Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу было выявлено нарушение, допущенное предприятием из Архангельской области АО «Агрофирма Вельская».
На земельном участке сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, принадлежащем предприятию, был выявлен слив свежей навозной жижи крупного рогатого скота, а также свежего навоза крупного рогатого скота.
Общая площадь загрязнения плодородного слоя почвы составила 3887 кв. м.
Государственным инспектором ведомства с участием ФГБУ «Ленинградская МВЛ» и в присутствии главного агронома АО «Агрофирма «Вельская» был произведен отбор проб почвы для проведения исследований.
По результатам испытаний, проведенных ФГБУ «Ленинградская МВЛ», в образцах почв было обнаружено загрязнение по микробиологическим показателям, что свидетельствовало о вывозе на сельскохозяйственные угодья навоза, не прошедшего процесс обеззараживания. По результатам исследований категория загрязнения почв была определена как опасная и умеренно опасная.
Нарушение правил обращения с отходами производства привело к загрязнению земель и, как следствие, к нанесению вреда почве как объекту окружающей среды.
За указанные нарушения юридическое и должностное лицо были привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, им было назначено наказание в виде штрафов в размере 45 тыс. и 10 тыс. рублей соответственно.
Также АО «Агрофирма «Вельская» было выдано предписание устранить нарушения земельного законодательства, а именно: провести рекультивацию земельного участка и ввести его в сельскохозяйственный оборот до июня 2020 года.
Не согласившись с назначенным наказанием, законный представитель АО «Агрофирма «Вельская» обратился в суд с жалобами.
Решением Вельского районного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года постановления Управления Россельхознадзора были оставлены без изменения, жалобы – без удовлетворения.
Законный представитель направил апелляционные жалобы, однако Архангельский областной суд не нашел оснований для отмены ранее вынесенных решений. Решение суда было вынесено 19 ноября и поступило в Управление Россельхознадзора в декабре 2019 года.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию