Суды признали правомерность действий сотрудников Россельхознадзора при проверке молокоперерабатывающего предприятия города Костромы

В июне — июле 2019 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям проведена внеплановая выездная проверка ООО «Багица», осуществляющего свою деятельность в Костромском районе Костромской области, занимающего производством молока (кроме сырого) и молочной продукции.

В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований Технических Регламентов Таможенного союза, ветеринарного законодательства Российской Федерации, государственных стандартов при производстве молочной продукции, а именно:

— перевозка молока  коровьего сырого осуществлялась в неопломбированных емкостях;

— молоко сырое коровье транспортировалось и было принято на предприятие без оформленных ветеринарных сопроводительных документов;

— молоко сырое не исследовалось на соматические клетки и антибиотики;

— помещение цеха по приготовлению молочной продукции (сыров) в неудовлетворительном санитарном состоянии, что недопустимо при производстве молочной продукции, может повлиять на качество и безопасность выпускаемой продукции;

— программа производственного контроля выполняется частично, нарушена периодичность исследований готовой (выпускаемой) продукции;

— на предприятии не выполняется своевременное гашение ветеринарных сопроводительных документов.

За выявленные нарушения юридическое лицо ООО «Багица» и должностное лицо предприятия были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и  ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ в виде штрафов на общую сумму 123 000 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлениями, ООО «Багица» обратилось в суд с жалобами, в которых просило признать незаконным и отметить  постановления Управления Россельхознадзора по Костромской  и Ивановской областям.

Решением судьи Арбитражного суда Костромской области от 12.09.2019 года  и  судьи Костромского районного суда Костромской области  от 09.09.2019 года постановления Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям оставлены без изменений, а жалобы представителя юридического лица ООО «Багица»  – без удовлетворения.

Суд указал, что правонарушения допущены в результате ненадлежащей степени осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований действующего законодательства в области ветеринарии и обеспечения безопасности в процессе производства пищевой продукции.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, при этом учтены все значимые обстоятельства, штрафы назначены в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.