- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суды поддержали позицию Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю по прекращению действия декларации на творог ООО «Маслозавод «Нытвенский»
Суды поддержали позицию Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю по прекращению действия декларации на творог ООО «Маслозавод «Нытвенский»
16 марта 2021 года Управлением Россельхознадзора по Пермскому краю (в настоящее время — Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю) в рамках государственного мониторинга в столовой МБДОУ «Детский сад № 10 «Колокольчик» были отобраны пробы молочной продукции, в том числе проба творога с массовой долей жира 9%, производства ООО «Маслозавод Нытвенский», и направлены в ФГБУ «Свердловский референтный центр Россельхознадзора» для проведения исследования.
19 марта 2021 года в компоненте ФГИС «ВетИС» — «СИРАНО» — поступила информация, содержащая данные лабораторных исследований.
По их результатам установлено, что в пробе творога выявлено несоответствие по физико-химическим показателям в части «массовая доля белка» (установленное значение – 14,4%, нормативное значение – не менее 16,0%), т.е. содержание белка, необходимого для готового продукта, в твороге оказалось меньше, что недопустимо, согласно требованиям технических регламентов Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» и «О безопасности молока и молочной продукции».
21 апреля 2021 года Управлением Россельхознадзора в адрес маслозавода было направлено предписание о прекращении действия декларации о соответствии на выпуск творога с массовой долей жира 9 %.
Не согласившись вынесенным предписанием, ООО «Маслозавод «Нытвенский» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления.
15 сентября 2021 года Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Маслозавод Нытвенский», решил требование маслозавода оставить без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Пермского края, организация обратилась с жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
7 декабря 2021 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд решил: решение Арбитражного суда Пермского края оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию