- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- Суды двух инстанций подтвердили законность действий Управления Россельхознадзора в отношении птицефабрики в Волгоградской области
Суды двух инстанций подтвердили законность действий Управления Россельхознадзора в отношении птицефабрики в Волгоградской области
Региональные новости
15.10.2024
10 октября 2024 года в адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило решение Волгоградского областного суда, которым признано правомерным и обоснованным привлечение к административной ответственности птицефабрики «Краснодонская» (Волгоградская область) за нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Ранее в мае 2023 года адрес Управления Россельхознадзора поступила информация, содержащая сведения о том, что при исследовании продукта мясного охлажденного (колбасное изделие) установлено несоответствие по показателю «Диклазурил», что является нарушением обязательных требований технического регламента «О безопасности пищевой продукции». Установлено, что вышеуказанная продукция изготовлена в том числе из сырья, выработанного на производственной площадке акционерного общества.
Исходя из положений технического регламента, наличие остатков ветеринарных лекарственных препаратов, в том числе антимикробных препаратов, в продукции на этапе обращения не допускается. Данное требование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан.
По данному факту в июне 2023 года Управлением Россельхознадзора вынесено решение о проведении в отношении птицефабрики внеплановой выездной проверки в связи с наличием сведений о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Прокуратурой Волгоградской области контрольное (надзорное) мероприятие в форме выездной проверки согласовано.
В рамках проверки Управлением выявлены многочисленные нарушения правил содержания птиц на птицефабриках закрытого типа, составляющие обязательные требования в сфере федерального государственного ветеринарного контроля (надзора).
По окончании выездной проверки должностными лицами ведомства составлен акт. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Кроме того, выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленный законодательством срок.
Не согласившись с указанным постановлением надзорного ведомства, птицефабрика «Краснодонская» обратилось в суд с заявлением об его отмене и прекращении производства по делу. В августе 2024 года решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований предприятию отказано.
Решение районного суда юридическое лицо пыталось оспорить в областном суде. Судом установлено, что фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется и вынес решение об оставлении без изменений постановления Управления Россельхознадзора о привлечении к административной ответственности и решения районного суда. Жалоба юридического лица оставлена без удовлетворения.
Решение Волгоградского областного суда вступило в законную силу 17 сентября 2024 года.
Дата создания: 15.10.2024, 03:31
Дата последнего изменения: 15.10.2024, 15:31
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию