- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суды двух инстанций подтвердили правомерность действий Управления Россельхознадзора по привлечению к административной ответственности кролиководческой фермы во Владимирской области
Суды двух инстанций подтвердили правомерность действий Управления Россельхознадзора по привлечению к административной ответственности кролиководческой фермы во Владимирской области
В декабре 2019 года должностными лицами Управления Россельхознадзора на территории Владимирской области в рамках плана государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов был произведен отбор проб у ООО «Великан», осуществляющего переработку мясных продуктов с собственной кролиководческой фермы в Юрьев-Польском районе.
Для мониторинга были отобраны и направлены в Испытательный центр ФГБУ «ВНИИЗЖ» охлажденные тушки кролика. По результатам лабораторных исследований в отобранных пробах были обнаружены антибиотики тетрациклиновой группы.
Как следует из положений, установленных ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» и ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», в мясе не допускается наличие антибиотиков.
Так, в соответствии со ст. 13 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при получении непереработанного продовольственного (пищевого) сырья от продуктивных животных, которые подвергались воздействию ветеринарных лекарственных препаратов (натуральных и синтетических эстрогенных, гормональных веществ, тиреостатических препаратов (стимуляторов роста животных), антимикробных и других ветеринарных лекарственных препаратов), должны быть соблюдены сроки выведения таких препаратов из организма животных, установленные инструкциями по применению ветеринарных лекарственных препаратов (с учетом максимально длительного срока в случае их совместного применения).
По факту выявленного нарушения Управлением Россельхознадзора 13 мая 2020 года вынесено постановление о признании организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей.
Не согласившись с постановлением ведомства, предприятие обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его незаконным. Решением суда от 29 апреля 2021 года заявленное требование было удовлетворено.
Управлением Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям была подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, которая постановлением от 21 июля 2021 года удовлетворена, решение Арбитражного суда Владимирской области отменено, а решение суда первой инстанции оставлено в силе.
17 августа 2021 года ООО «Великан» не согласилось с решением Первого арбитражного апелляционного суда и обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с просьбой постановление от 21 июля 2021 года отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
29 октября 2021 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес решение оставить кассационную жалобу ООО «Великан» без удовлетворения, а постановление Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям признать законным и обоснованным. 9 ноября 2021 года решение суда поступило в ведомство.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию