- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Судами трех инстанций подтверждена законность действий Россельхознадзора в отношении предпринимателя, поставившего продукты неизвестного происхождения в соцучреждения Волгоградской области
Судами трех инстанций подтверждена законность действий Россельхознадзора в отношении предпринимателя, поставившего продукты неизвестного происхождения в соцучреждения Волгоградской области
Региональные новости
03.04.2024
29 марта 2024 года в адрес территориального управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия поступило постановление Арбитражного суда Поволжского округа, которым признано законным и обоснованным предостережение управления по факту поставок продуктов питания неизвестного происхождения в социальные учреждения Волгоградской области и необоснованного продления срока годности продукции ИП Ковалем Н.В.
Ранее мониторинговой группой управления в рамках анализа электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД) во ФГИС «Меркурий» на площадке ИП Коваль Н.В. зафиксированы факты поставок продуктов питания (говядина) в адреса социальных учреждений Волгоградской области неизвестного происхождения. Кроме того, по результатам мониторинга данных системы выявлен факт продления срока годности говядины в количестве 121,5 кг.
На основании установленных фактов нарушений предпринимателю объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено впредь осуществлять свои действия в соответствии с законодательством.
Не согласившись с вынесенным предостережением, в конце 2022 года предприниматель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о признании незаконным предостережения управления. Впоследствии суд передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд не нашел оснований для отмены предостережения и отказал предпринимателю в удовлетворении жалобы.
После обжалования предпринимателем указанного судебного решения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в ноябре 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Однако предприниматель, не согласившись с решениями судов, в январе 2024 года обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, по результатам рассмотрения которой она оставлена без удовлетворения.
Дата создания: 03.04.2024, 11:51
Дата последнего изменения: 03.04.2024, 11:51
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию