- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- Судами трех инстанций подтверждена законность действий Россельхознадзора в отношении предприятия по факту снижения плодородия почвы в Волгоградской области
Судами трех инстанций подтверждена законность действий Россельхознадзора в отношении предприятия по факту снижения плодородия почвы в Волгоградской области
Региональные новости
30.07.2024
21 июля 2024 года решением Центрального районного суда города Волгограда признано законным и обоснованным предписание и постановление Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия в отношении ООО «СВСК» по факту снятия и перемещения плодородного слоя почвы на территории Волгоградской области, повлекшие снижение агрохимических показателей плодородия почв.
В 2023 году в ходе проведения выездной проверки должностными лицами Управления выявлено место проведения работ, связанных со снятием и перемещением плодородного слоя почвы в границах Камышинского района.
В местах снятия отобраны почвенные образцы на определение агрохимических показателей. По результатам испытаний образцов установлено снижение агрохимических показателей, определяющих плодородие почв.
В связи с выявленными нарушениями Управлением Россельхознадзора в отношении ООО «СВСК» вынесено предписание, которым установлено в срок до 1 октября 2023 года выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений или по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.
Представитель ООО «СВСК» обратился с жалобой в суд с заявлением о признании недействительным предписание Управления Россельхознадзора. В феврале 2024 года судом в удовлетворении заявленного требования предприятию отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприятие обратилось с жалобой в апелляционный суд. В мае 2024 года судом установлено, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу. Предписание является обоснованным, законным, прав заявителя не нарушает, поэтому в удовлетворении требования общества судом обоснованно отказано.
После обжалования предприятием указанного судебного решения Центральным районным судом города Волгограда решения предыдущих судов оставлены без изменений. Жалоба без удовлетворения.
Дата создания: 30.07.2024, 12:48
Дата последнего изменения: 30.07.2024, 12:48
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию