Суд признал законность привлечения Россельхознадзором юридического лица к административной ответственности в Кировской области

В
апреле 2018 года Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской
Республике провело внеплановую выездную проверку в отношении КОГБУЗ «Кировский
областной госпиталь для ветеранов войн» (г. Киров).

В
рамках мониторинговых исследований продукции, с целью проведения испытаний на
показатели качества и безопасности, 
отобрана проба биойогурта, изготовленного ООО «Котельничский молочный
завод», поставленного для питания пациентов госпиталя. Проба была направлена на
исследование в федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский
государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных
и кормов» (ФГБУ «ВНГКИ»).

В
отобранной пробе было выявлено количество дрожжей значительно выше
установленной нормы: по показателю «дрожжи», при нормативе не более 50 КОЕ/гр
фактически установлено значение более 1500 КОЕ/гр, что является нарушением обязательных
требований Технических регламентов ЕАЭС «О безопасности пищевой продукции», «О
безопасности молока и молочной продукции». Несоблюдение технологии
производства, недостаточная обработка оборудования приводят к высокому риску
попадания дрожжей в готовый продукт.

В
июне 2018 г. на основании выявленных нарушений, решением заместителя
руководителя Управления, производитель молока был привлечён в административной
ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях — нарушение изготовителем, исполнителем
(лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований
технических регламентов с назначением штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО
«Котельнический молочный завод» обратилось в Арбитражный суд Кировской области
с требованием о признании постановления по делу об административном
правонарушении незаконным и ходатайствовало об его отмене.

Суд,
исследовав все материалы по данному делу, 11 октября 2018 г., пришёл к выводу о
законности вынесенного постановления, в связи с чем, оставил его без изменения,
а жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступило в силу 26 октября 2018 г.