- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд подтвердил законность предостережения Управления Россельхознадзора, объявленного отправителю двух партий зерна в Ивановскую область без сопроводительных документов
Суд подтвердил законность предостережения Управления Россельхознадзора, объявленного отправителю двух партий зерна в Ивановскую область без сопроводительных документов
5 июня 2023 года в Управление Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям поступило решение Арбитражного суда Владимирской области о правомерности выдачи юридическому лицу предостережения.
Ранее, в октябре 2022 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям проводились наблюдения за соблюдением обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна. При анализе извещений, поступивших в Управление Россельхознадзора, данных, размещенных во ФГИС «Зерно» и ФГИС «Меркурий», выявлено, что сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод им. Е. Андреева, находящийся на территории Республики Чувашия, отправил в адрес АО «Кинешемская Птицефабрика», находящегося на территории Ивановской области, более 90 тонн пшеницы фуражной (кормовой) без оформления товаросопроводительных документов (СДИЗ) в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки (ФГИС «Зерно»).
Реализация (отгрузка) партий зерна без оформления товаросопроводительных документов в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна приводит к нарушению ст. 18.1 Закона РФ от 14.05.1993 № 4973-1 «О зерне»; п. 34, п. 35, п. 44 постановления Правительства Российской Федерации от 09.10.2021 г. № 1722; Правил оформления товаросопроводительного документа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.2021 г. № 1721.
В целях предотвращения нарушения обязательных требований в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна юридическому лицу было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Хозяйствующий субъект, не согласившись с предостережением, подал жалобу в Арбитражный суд Владимирской области с просьбой признать недействительным предостережение, выданное ведомством.
В мае 2023 года Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел заявление хозяйствующего субъекта и позицию Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям, после чего отказал юридическому лицу в удовлетворении его требований.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию