- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд подтвердил законность постановления Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении ООО «Приморский бекон»
Суд подтвердил законность постановления Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении ООО «Приморский бекон»
16 апреля 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, вынесенного в отношении ООО «Приморский бекон», которое нарушило технические регламенты при производстве мясной продукции. Предприятие должно будет оплатить назначенный административный штраф в размере 100 000 рублей.
В июне 2020 года ООО «Приморский бекон» произвело субпродукты свиные охлаждённые и замороженные в количестве 17,2 тонны. Согласно протоколам испытаний, оформленным по результатам проведенных лабораторных исследований подведомственным Россельхознадзору ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория», в образцах проб охлаждённых и замороженных свиных субпродуктов, выработанных ООО «Приморский бекон», обнаружены бактерии рода Salmonella.
Ветеринарное законодательство возлагает ответственность за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства на производителя этих продуктов.
Микробы из группы Salmonella являются возбудителями пищевых сальмонеллезов наиболее тяжело протекающие токсикоинфекции. Продукция, обсемененная сальмонеллами, создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Зараженная сальмонеллами сырая продукция может стать причиной возникновения сальмонеллеза при несоблюдении санитарных правил технологии приготовления блюд.
Постановлением от 7 августа 2020 года за нарушение технических регламентов общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в качестве наказания на ООО «Приморский бекон» наложен административный штраф в размере 100 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что постановление Управления Россельхознадзора о привлечении к административной ответственности ООО «Приморский бекон» является законным и обоснованным.
Суд счел, что предприятие, как профессиональный участник рынка, оказывающий услуги потребителям, обязано было принять все необходимые меры для того, чтобы продукция соответствовала техническим регламентам или иным обязательным требованиям, предъявляемым к ней.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 9 ноября 2020 года постановление Управления Россельхознадзора оставлено в силе.
После чего предприятие обжаловало это решение в Пятом арбитражном апелляционном суде.
15 января 2021 года Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, согласился с решением суда первой инстанции, оставив жалобу без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, юридическое лицо обратилось в кассационную инстанцию.
16 апреля 2021 года арбитражный суд Дальневосточного округа определил оставить в силе постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В настоящий момент решение кассационной инстанции вступило в законную силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию