- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Суд подтвердил правомерность привлечения Россельхознадзором к ответственности предприятия в Московской области за нарушения ветеринарного законодательства
Суд подтвердил правомерность привлечения Россельхознадзором к ответственности предприятия в Московской области за нарушения ветеринарного законодательства
В марте 2020 года Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям была проведена проверка соблюдения требований ветеринарного законодательства РФ в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 50», осуществляющего деятельность по хранению и реализации животноводческой продукции в магазине «Светофор», расположенном в городе Коломне Московской области.
В результате проверки Управлением Россельхознадзора были выявлены нарушения требований технических регламентов «О безопасности пищевой продукции», «О безопасности мяса и мясной продукции», действующих на территории ЕАЭС.
При осмотре продукции животного происхождения, находящейся на хранении с целью дальнейшей реализации в холодильной камере и морозильном ларе торгового зала, было установлено нахождение в обороте пищевой продукции животного происхождения, не соответствующей требованиям действующего законодательства в области качества и безопасности пищевой продукции, с истекшими сроками хранения, а также, не имеющей маркировки. Данная продукция была изъята из оборота и уничтожена.
Также было установлено несоблюдение температурных условий хранения мясной продукции, находящейся на хранении в морозильных ларях торгового зала.
В ноябре 2020 года Управлением Россельхознадзора ООО «ТОРГСЕРВИС 50» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 300 000 рублей. Кроме того, юридическому лицу было выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
Не согласившись с постановлением Управления Россельхознадзора, ООО «ТОРГСЕРВИС 50» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его незаконным.
В феврале 2021 года в Управление Россельхознадзора поступило решение Арбитражного суда Московской области, которым постановление Управления Россельхознадзора в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 50» оставлено без изменения, а заявление — без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области, ООО «ТОРГСЕРВИС 50» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд жалобой на постановление Управления и решение Арбитражного суда Московской области.
В мае 2021 года в адрес Управления Россельхознадзора поступила резолютивная часть постановления Десятого Арбитражного Апелляционного суда, о том, что апелляционная жалоба ООО «ТОРГСЕРВИС 50» удовлетворению не подлежит, определение Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию