Суд оставил в силе постановление Управления Россельхознадзора по делу об административном правонарушении в отношении производителя молочной продукции из Челябинской области

В июле 2020 года в рамках мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов для исследования на показатели качества и безопасности в одном из сетевых магазинов, расположенных на территории Пермского края, была отобрана проба сливочного масла производства ООО «Велда» (город Челябинск) и направлена в ФГБУ «Свердловский референтный центр Россельхознадзора» для исследования. Было выявлено недопустимое соотношение массовых долей метиловых эфиров жирных кислот (или их сумм) в молочном жире.

Управлением Росссельхознадзора по Челябинской области в отношении производителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Своими действиями производитель нарушил требования технических регламентов Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», «О безопасности пищевой продукции», «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» и Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В июле 2020 года за выпуск в оборот молочной продукции, не отвечающей требованиям техрегламентов, Управление признало организацию виновной в совершении административного правонарушения: было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 101 тыс. рублей.

Не согласившись с назначенным наказанием, предприятие обратилось в Арбитражный суд Челябинской области, затем в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, которые поддержали позицию ведомства, признав законным и обоснованным его постановление.

Предприятие, не согласившись с вынесенным решением суда, обратилось с жалобой в Арбитражный суд Уральского округа, который 22 октября 2021 года оставил в силе решения судов нижестоящих инстанций, апелляционную жалобу предприятия-производителя – без удовлетворения.

Отметим, что ранее в 2021 году (21 и 31 мая, 1 и 15 июня, 1 сентября, соответственно) Арбитражный суд Челябинской области принял идентичные решения в отношении данного производителя, который привлекался к ответственности за реализацию некачественного сливочного масла в магазинах Удмуртской Республики, Пермского края, Республики Марий Эл и за поставку фальсифицированного масла в детский сад Кировской области. Во всех случаях накладывалось наказание в виде административного штрафа.