- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- Суд кассационной инстанции вернул на новое рассмотрение дело о зарастании земельного участка сельскохозяйственного назначения в Новосибирской области
Суд кассационной инстанции вернул на новое рассмотрение дело о зарастании земельного участка сельскохозяйственного назначения в Новосибирской области
Нарушение требований земельного законодательства было выявлено инспектором Управления Россельхознадзора по Новосибирской области еще летом 2019 года. Так, в августе в целях предупреждения и пресечения правонарушений в области земельного законодательства был проведен плановый (рейдовый) осмотр и обследование земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Станционного сельсовета Новосибирского района.
В результате выявлено зарастание сорной травяной растительностью, в т.ч. с остатками травостоя прошлых лет и деревьями высотой до 1,5 м. Данные факты стали основанием для согласования с прокуратурой Новосибирской области внеплановой выездной проверки, результаты которой подтвердили, что земельный участок не обрабатывается и не используется для сельскохозяйственного производства.
В этой связи в отношении арендатора ООО «Сельхозпрод» было возбуждено административное производство по части 2 статьи 8.7 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которым сумма штрафа составила 400 тыс. рублей.
Не согласившись с постановлением и ссылаясь на наличие в административном деле существенных процессуальных нарушений, предприятие обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области, решение которого затем оспаривалось Управлением Россельхознадзора в Седьмом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.
В результате суд кассационной инстанции установил, что суды первой и апелляционной инстанции фактически не проверяли наличие либо отсутствие вины ООО «Сельхозпрод», а также не оспаривают факт невыполнения обязательных мероприятий по защите земель, что требует проведения нового рассмотрения.
В конце апреля 2021 года решение Арбитражного суд Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда были отменены в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию