Суд дважды поддержал позицию Управления Россельхознадзора по Владимирской области о привлечении к административной ответственности Федерального казенного учреждения

В июле 2019 года при работе в информационной системе
«Аргус-Фито» должностным лицом Управления Россельхознадзора по Владимирской области был выявлен факт получения и неизвещения о доставке подкарантинной продукции
(крупы), поступившей в сопровождении карантинного сертификата в адрес
Федерального казенного учреждения «Отдел по конвоированию Управления
Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области».

В отношении учреждения инспектором ведомства был составлен
протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о
привлечении виновного лица к ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ с назначением наказания
в виде штрафа.

Не согласившись с постановлением Управления
Россельхознадзора, считая, что должностными лицами были допущены существенные
нарушения процессуальных требований КоАП РФ, совершение вменяемого
правонарушения не доказанным, учреждение обжаловало его в Ленинском районном
суде г. Владимира.

Судья, изучив предоставленные материалы, пришел к выводу,
что вина ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области в совершении административного
правонарушения по ст. 10.3 КоАП РФ должностными лицами Россельхознадзора
установлена, факт получения крупы и неизвещения учреждением ведомства о доставке
подкарантинной продукции доказанным.

Нарушений процессуальных норм не выявлено, оснований для
отмены постановления не имеется.

С решением районного суда учреждение тоже не согласилось и
направило жалобу во Владимирский областной суд. В январе 2020 года в Управление
Россельхознадзора по Владимирской области поступило решение судьи.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение постановление
Управления Россельхознадзора по Владимирской области и решение судьи Ленинского
районного суда г. Владимира, оставить без изменения, жалобу защитника — без
удовлетворения.