- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Решением суда подтверждена правомерность действий Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в отношении нарушителя земельного законодательства
Решением суда подтверждена правомерность действий Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в отношении нарушителя земельного законодательства
В мае 2019 года Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю по результатам рейдового осмотра была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Серова А.В., который является собственником пяти земельных участков сельскохозяйственного назначения общей площадью 71,7 га, расположенных в Большемуртинском районе.
В ходе проверки на земельных участках, находящихся в собственности индивидуального предпринимателя с 2013 года, выявлено их неиспользование для целей сельскохозяйственного производства, а именно: зарастание сорной растительностью и порослью древесной растительности.
По результатам проверки индивидуальный предприниматель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, правообладатель земельных участков обратился в судебный орган с просьбой отменить постановление о привлечении к административной ответственности, ссылаясь на то, что как индивидуальный предприниматель к земельным участкам не имеет отношения, а также считает, что проверка в отношении него проводилась незаконно.
В марте 2020 года судья Кировского районного суда пришел к выводу, что вина индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, является установленной, а доводы жалобы несостоятельными, так как право собственности на земельные участки, зарегистрированное как на физическое лицо, правового значения не имеют. Поскольку правообладатель земельных участков зарегистрирован как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, к нему правомерно применено наказание в размере, предусмотренном для должностного лица. Довод о том, что проверка проведена незаконно — не состоятелен, так как проверка в отношении предпринимателя проведена на основе результатов планового (рейдового) осмотра, обследования земельных участков.
5 марта 2020 года решением Кировского суда подтверждена правомерность действий Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, индивидуальному предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано. В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
6 апреля 2020 года судебное решение было получено Управлением Россельхознадзора.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию