- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Обратная связь сотрудников
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Виноградарство и виноделие
- Пресс-служба
- Для граждан
- Для сотрудников
- Контакты
- Главная
- По иску Россельхознадзора суд обязал челябинского землепользователя выплатить 10 млн ущерба за порчу сельхозземель
По иску Россельхознадзора суд обязал челябинского землепользователя выплатить 10 млн ущерба за порчу сельхозземель
17 марта 2026 года Уральскому межрегиональному управлению Россельхознадзора стало известно, что арендатор сельскохозяйственной земли, на которого судом возложена обязанность по выплате ущерба за нанесение вреда окружающей среде, обратился в суд для решения вопроса о возможной рассрочке внесения платежа.
В 2024 году должностными лицами ведомства в рамках выездного обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного у д. Прохорово Сосновского муниципального округа Челябинской области, были установлены признаки нарушения земельного законодательства РФ.
Ведомством зафиксирован факт снятия плодородного слоя почвы на площади 5 тыс. кв. м, что указывает на нарушение землепользователем обязательных требований ст. 13, 42 Земельного Кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения».
В рамках контрольно-надзорных мероприятий было установлено, что арендатором сельхозземли, где выявлено нарушение земельного законодательства, является ООО «Победа».
В связи с выявлением факта нарушения земельного законодательства в 2025 году в рамках выездного обследования с нарушенного слоя были отобраны пробы для определения химико-токсикологических и агрохимических показателей почвы.
По результатам лабораторных исследований, проведенных Челябинским филиалом ФГБУ «ВНИИЗЖ», установлено снижение агрохимических показателей в пахотном горизонте земельного участка.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.07.2011 №612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», существенным снижением плодородия земель сельскохозяйственного назначения считается изменение не менее трёх критериев. На обследуемом участке зафиксировано снижение массовой доли органического вещества до 44% вместо допустимых до 15%, снижение доли калия (подвижная форма) до 26,6% вместо допустимых 25%, снижение доли фосфора до 77,8 % вместо допустимых 25%.
Эти показатели доказывают, что незаконное снятие плодородного слоя почвы привело к порче сельхозземли.
В связи с этим в апреле 2025 года ведомство обратилось в Сосновский районный суд с гражданским иском о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства.
В сентябре суд удовлетворил исковые требования и принял решение о взыскания с ООО «Победа» ущерба в размере почти 10 млн рублей.
Общество не согласилось с данным решением и подало апелляционную жалобу.
15 января 2026 года Челябинский областной суд оставил без изменения решение Сосновского районного суда Челябинской области. Апелляционное определение вступило в законную силу.
В марте суд проинформировал Службу о том, что арендатор земли обратился с просьбой о рассрочке внесения платежа.
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию