- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность предписания Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, выданного индивидуальному предпринимателю
Пятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность предписания Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, выданного индивидуальному предпринимателю
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Приморского края о признании законным предписания Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области об уничтожении почти тонны кукумарии, выданного ИП Цебер Д.А.
13 января 2019 года в ходе проведения проверки во Владивостоке сотрудниками ДПС УМВД России был остановлен автомобиль «Тойота Хайс», при досмотре которого в кузове обнаружены 59 полипропиленовых мешков с охлажденной кукумарией. Индивидуальный предприниматель перевозил кукумарию общим весом 915 кг без ветеринарных сопроводительных документов, а также без маркировки изготовителя, содержащей сведения, предусмотренные законом. Продукция была изъята из оборота.
По итогам рассмотрения материалов дела постановлением территориального Управления Россельхознадзора индивидуальный предприниматель был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с вынесенным постановлением, предприниматель пытался оспорить его в судах двух инстанций.
12 сентября 2019 года Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края.
Кроме того, индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Управления Россельхознадзора об утилизации или уничтожении некачественной и небезопасной продукции.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 31 октября 2019 года предписание Россельхознадзора было оставлено в силе.
После этого индивидуальный предприниматель обратился в апелляционную инстанцию. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года решение первой инстанции оставлено в силе. Предприниматель должен будет исполнить предписание Управления Россельхознадзора и уничтожить потенциально небезопасную продукцию.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию