Относительно высказываний главного ветеринарного врача Республики Беларусь Александра Субботина в интервью «Российской газете»

Главный ветеринарный врач Республики Беларусь Александр
Субботин в своем интервью «Российской газете» (https://rg.ru/2017/01/18/bolee-500-belorusskih-produktov-markiruiutsia-znakom-naturalnyj-produkt.html)
сообщил, что основные претензии, предъявляемые Россельхознадзором к белорусской
продукции – это претензии по качеству.

В свою очередь Россельхознадзор считает необходимым
отметить, что Службой не было введено ни одного ограничения на поставки продукции
с белорусских предприятий в связи с выявлением несоответствий только по
показателям качества.

Кроме того, в течение 2016 года специалистами Россельхознадзора
неоднократно были зафиксированы попытки ввоза на территорию России из
Республики Беларусь продукции, не отвечающей требованиям безопасности.  

При этом, помимо уже ставших для белорусской стороны
обыденными выявления листерий, зафиксированы неоднократные нарушения остатков
антибиотиков (тетрациклиновой группы, пенициллиновой группы, метронидазол),
метаболитов нитрофуранов и диоксинов.

Александр Михайлович также упоминает о «грубых нарушениях»,
допущенных российскими специалистами при отборе и доставке проб, ссылаясь на
ГОСТ, в котором прописана норма не более 6 часов. В этом ключе Россельхознадзор
сообщает, что на территории Российской Федерации зарегистрирован не один
десяток ГОСТов, предусматривающих иные сроки доставки и транспортировки проб
или не предусматривающих их вообще.

При отборе проб инспекторы Россельхознадзора руководствуются
исключительно нормами и требованиями Российской Федерации и Евразийского
экономического союза и соблюдают их в полной мере.

Специалисты Департамента сделали вывод о нарушениях сроков
доставки проб при получении срочного отчета (Приказ Минсельхоза России от 2
апреля 2008 г. № 189 «О Регламенте предоставления информации в систему
государственного информационного обеспечения в сфере сельского
хозяйства»), в котором отсутствует информация об используемом ГОСТе на
отбор проб. После завершения всех лабораторных исследований оформляется
протокол лабораторных исследований, где и указывается нормативная документация,
согласно которой производился отбор проб.

Во время встречи в прошлом году с представителями
Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского
хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 
специалистами Россельхознадзора были даны подробные разъяснения на этот
счет.

Несмотря на это, в СМИ продолжают появляться ссылки на слова
представителей Департамента о «грубо нарушенных стандартах».

В этой связи, действуя в соответствии с законом,
Россельхознадзор не видит  логики в
вопросе журналиста Российской газеты Ольги Валерьевны Герасименко о каких-либо
извинениях Россельхознадзора перед белорусскими коллегами. Более того, удивляет
и очевидное отсутствие в вопросах г-жи Герасименко профессионального
беспристрастия, которым всегда славилась 
редакция «Российской газеты». Вопросы журналиста носят явно
провокационный характер в отношении законных действий российской стороны.  Очевидно, что г-жа Герасименко совершенно не
знакома с ситуацией, в отношении которой делает столь громкие и язвительные
заявления.

Еще одно несоответствие действительности можно отметить в
части «якобы» не существующей методики по определению сухого молока.

Метод исследования №К362D «Методика измерения массовой
концентрации молока сухого в пробах продуктов питания методом ИФА с помощью
набора реагентов «Сухое молоко-ИФА»», производства ООО «ХЕМА», в настоящий
момент имеет аттестат аккредитации метрологической службы, а также валидирован
в лабораториях Россельхознадзора.

Аккредитация методики завершена в ФГБУ «Тверская МВЛ»,
которая аккредитована органом по аккредитации лабораторий – Ассоциации
аналитических центров «Аналитика», являющимся полноправным членом и участником
Соглашений о взаимном признании ILAC и APLAC.

Заключительным этапом интервью стал вопрос о «выставлении
претензии в адрес белорусских производителей, под чьими брендами
изготавливаются контрафакты».

В компетентность Россельхознадзора не входит установление
факта оригинальности продукции. Это полномочия правоохранительных органов, как
верно сказал Александр Михайлович.

Обо всех случаях подозрений Департамента в части фальсификации
продукции, выпущенной под маркой белорусских брендов, Россельхознадзора сообщил
в Генеральную Прокуратуру РФ, о чем официально уведомил белорусских коллег.

Согласно законодательству Российской Федерации,
Россельхознадзор не вправе принимать какие-либо решения в отношении выявленных
несоответствий, пока ведутся следственные работы.