- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Организация в Тюменской области не смогла оспорить в апелляционной инстанции постановление Управления Россельхознадзора
Организация в Тюменской области не смогла оспорить в апелляционной инстанции постановление Управления Россельхознадзора
В сентябре 2019 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам проведен плановый (рейдовый) осмотр земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 388,8 га. Участок находился в собственности ООО «Сибторговощ».
В ходе рейда установлено, что на земельном участке на площади 26,7 га уничтожен плодородный слой почвы, что явилось следствием проведения работ по добыче торфа. Результаты лабораторных исследований образцов почвенных проб подтвердили данный факт.
По результатам рейда в отношении собственника участка организована внеплановая проверка. За невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по защите земель сельскохозяйственного назначения от негативного воздействия ООО «Сибторговощ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. Хозяйствующему субъекту назначен минимальный штраф, предусмотренный данной статьей, в размере 400 тыс. рублей.
Юридическое лицо, не признав свою вину в совершенном правонарушении, оспорило постановление Управления Россельхознадзора в Арбитражном суде Тюменской области. Суд, приняв во внимание все обстоятельства дела, в июне 2020 года вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы, признав постановление ведомства законным и обоснованным.
Данное решение ООО «Сибторговощ» обжаловало в Восьмом арбитражном апелляционном суде (г. Омск). Ознакомившись с материалами дела, в августе 2020 года суд апелляционной инстанции также пришел к выводу о наличии в действиях (бездействии) предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и об отсутствии оснований к отмене либо изменению постановления Управления Россельхознадзора.
Решение суда получено ведомством 24 августа 2020 года.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию