Об обеспокоенности Россельхознадзора в отношении сложившейся в России практики регистрации гибридных линий ГМ-сои для пищевых целей

В настоящее время в странах Южной Америки массово
культивируются гибридные линии ГМ-сои (стеки), представляющие собой ГМО с двумя
и более новыми или комбинированными признаками. Растения, полученные в
результате такого скрещивания, обладают уникальным сочетанием двух генетически
сконструированных черт, поэтому они устойчивы как к насекомым-вредителям
(благодаря выработке инсектицидного токсина Bt), так и к гербициду глифосату
(широко известен под торговым названием Roundup).

Показательным примером является гибридная линия ГМ-сои
MON87701xMON89788, полученная при скрещивании двух линий ГМ-сои — MON87701 и
MON89788. Ее использование в пищевой продукции и кормах разрешено во многих
странах мира, хотя оценка риска ее использования проводилась только на уровне
документального контроля.

Это связано, во-первых, с упрощенным порядком регистрации
ГМО (например, в США для получения разрешения на использование ГМО не требуется
проведение исследований по кормлению животных), а, во-вторых, на основании
того, отдельные линии ГМ-сои — MON87701 и MON89788 — ранее уже были разрешены
для использования.

В 2016 году Роспотребнадзор зарегистрировал вышеупомянутую
стековую линию ГМ-сои в соевых бобах, предназначенных для пищевых целей
(свидетельство о государственной регистрации № RU.77.99.32.011.Е.004190.09.16 от
22.09.2016) в соответствии с Методическими указаниями 2.3.2.3388-16. Причем
регистрация была оформлена без проведения испытаний безопасности данной
стековой линии на лабораторных животных и оценки поведения данных линий в
гибриде.

В Европейском Союзе же в течение 2016 г. отношение к
регистрации гибридной линии ГМ-сои MON87701xMON89788 коренным образом
изменилось. Ряд некоммерческих организаций посчитали, что оценка риска,
проведенная EFSA (Европейское агентство по безопасности продуктов питания) была
недостаточной. Под «недостаточностью» имеется в виду факт регистрации ГМ-сои МОN87701хМОN89788 по упрощенной схеме (без
проведения опытов по кормлению животных для оценки биобезопасности ГМО).

Поводом к этому стали выводы экспертов о том, что комбинированные
эффекты подобных линий (стеков) могут усилить токсичность растения. В
частности, в сообщениях говорится о высокой канцерогенности глифосата для
человека и животных.

Вместе с тем, как пояснила Надежда Тышко, руководитель
Лаборатории оценки безопасности биотехнологий и новых источников пищи ФГБУН
«ФИЦ питания и биотехнологии», проведение испытаний на животных не происходило,
потому что такая процедура не прописана в методических указания Роспотребнадзора.

В связи с этим в России сложилась ситуация, когда при
регистрации ГМ-линий для животных проводятся полугодовалые испытания, а при регистрации
ГМ-линий для употребления в пищу человеком испытания не проводятся.
Парадоксальным можно считать и то, что один и тот же орган — Роспотребнадзор — разрабатывает
Методические указания и осуществляет регистрацию ГМ-линий.