- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О судебных решениях в пользу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области по факту выявления нарушения земельного законодательства РФ
О судебных решениях в пользу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области по факту выявления нарушения земельного законодательства РФ
По согласованию с Прокуратурой Пензенской области в апреле
2017 года сотрудниками Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО
«Грибановский сахарный завод», собственника земельных участков
сельскохозяйственного назначения, расположенных в Пачелмском районе Пензенской
области, в ходе которой на площади около 70 га выявлен факт зарастания
деревьями и кустарниками, сорными растениями. По итогам проверки было выдано
предписание об устранении нарушений, составлен протокол об административном
правонарушении по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере
400 000 рублей.
Генеральный директор ООО «Грибановский сахарный завод» подал
в Арбитражный суд Пензенской области заявление о признании незаконным выданное
предписание и одновременно решил оспорить постановление в Пачелмском районном
суде Пензенской области.
Решением Пачелмского районного суда от 03.10.2017 года
постановление о привлечении общества к административной ответственности
изменено в части наказания, размер административного штрафа снижен до 200 000
рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Однако, генеральный директор ООО
«Грибановский сахарный завод» подал жалобу на указанное решение в Пензенский
областной суд.
В то же время определением Арбитражного суда Пензенской
области от 15.11.2017 года производство по делу об отмене предписания было
приостановлено до вступления в законную силу решения Пачелмского районного суда
Пензенской области.
Судья Пензенского областного суда согласился с выводом судьи
районного суда о том, что начальником отдела государственного земельного
надзора по Пензенской области правильно установлены обстоятельства дела и
обоснованно сделан вывод о виновности общества в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ. Юридическое лицо — ООО
«Грибановский сахарный завод» в данном случае было обязано знать и соблюдать
нормы законодательства, предвидеть вредные последствия своего бездействия, а
также обеспечить выполнение всех зависящих от него мер по предотвращению
правонарушения. При этом объективных обстоятельств, препятствующих исполнению
ООО «Грибановский сахарный завод» обязанностей, возложенных на него
законодательством, по делу установлено не было.
Решением судьи Пензенского областного суда от 16.11.2017
года жалоба генерального директора ООО «Грибановский сахарный завод» оставлена
без удовлетворения, решение Пачелмского районного суда Пензенской области — без
изменения и вступило в законную силу.
На основании указанного решения производство по делу об
оспаривании предписания было возобновлено. Решением Арбитражного суда
Пензенской области от 24.01.2018 года предписание об устранении выявленных
нарушений, выданное обществу по результатам проверки, признано законным.
Оставлен штраф в размере 200 000 руб.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию