- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области
О судебном решении в пользу Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области
Государственным инспектором отдела государственного
земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области при проведении административного
расследования в отношении ООО «Агроком-Альянс» было выявлено невыполнение
установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель
и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов,
ухудшающих качественное состояние земель: земельные участки
сельскохозяйственного назначения общей площадью 860,17 га, расположенные в
границах администрации Нижнешкафтинского сельсовета Никольского района,
принадлежащие на праве аренды вышеуказанному обществу, заросли сорной
травянистой, а местами древесно-кустарниковой растительностью.
По результатам проверки в отношении юридического лица был
составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.7
КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 200 тыс. рублей.
ООО «Агроком-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской
области с заявлением об освобождении от административной ответственности и прекращении
производства по делу о привлечении к административной ответственности. Суд
определил прекратить производство по делу ввиду неподведомственности дела
Арбитражному суду.
Срок штрафа отсрочен или рассрочен не был. Лицо,
привлекаемое к административной ответственности, в соответствии со статьей 32.2
КоАП РФ обязано уплатить сумму штрафа не позднее шестидесяти дней со дня
вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Однако обществом штраф так и не был уплачен. По истечении указанного срока
должностным лицом отдела государственного земельного надзора по Пензенской
области в отношении ООО «Агроком-Альянс» был составлен протокол по части 1
статьи 20.25 КоАП РФ.
Материалы дела были направлены для дальнейшего рассмотрения
мировому судье судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы.
Одновременно с этим общество обратилось в суд с жалобой на постановление
начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области, и
Никольский районный суд отклонил ходатайство общества о восстановлении срока по
независящим от общества обстоятельствам.
Мировой судья Ломоносовского района г. Москвы, изучив
материалы дела, учитывая ходатайство общества о снижении размера штрафа в связи
с тяжелым финансовым положением, вынес постановление о признании юридического
лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного
штрафа в размере 200 тыс. рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель
общества обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой
просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 214
Ломоносовского района г. Москвы. Однако судья решил постановление мирового судьи
оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию