О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец июня 2026 года
Уважаемые коллеги, дамы и господа!
Продолжаем знакомить вас с ситуацией, сложившейся в процессе использования компонента ФГИС «ВетИС» «Веста» (далее – Веста) ветеринарными учреждениями, подведомственными органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии (далее – государственные ветеринарные лаборатории).
Общая динамика внесения результатов лабораторных исследований
На Рис. 1 показана общая динамика внесения данных об исследованиях за последние 12 месяцев, начиная с июля 2025 года.
Рис. 1 Динамика внесения результатов исследований в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.
В июне темп внесения исследований уменьшился, количество оформленных исследований на 1,91% меньше по сравнению с предыдущим месяцем.
На Рис. 2 показана общая динамика внесения данных о пробах за последние 12 месяцев, начиная с июля 2025 года.
Рис. 2 Динамика внесения сведений о пробах в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество проб, внесенных за месяц.
В июне темп внесения сведений о пробах уменьшился, количество внесенных проб на 8,6% меньше по сравнению с предыдущим месяцем.
В различных субъектах Российской Федерации ситуация с использованием Весты принципиально различается.
Об использовании Весты в различных субъектах Российской Федерации
На Рис. 3 показана группа лидеров по количеству исследованных проб, это 24 субъекта Российской Федерации, где оформлено в Весте более 3 тысяч проб за июнь (в прошлом месяце таких было 26).
Рис. 3 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению проб в Весту в июне 2026. По горизонтальной оси – количество проб, исследованных за месяц.
В группу аутсайдеров по этому показателю входят 5 субъектов, в которых было оформлено менее 100 проб (в прошлом месяце таких субъектов было 6), это: Магаданская область, Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Еврейская автономная область. Остальные, соответственно, являются середнячками.
На Рис. 4 показана группа лидеров по количеству проведенных исследований, это 30 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 100 тысяч исследований за июнь (в прошлом месяце таких было 28).
Рис. 4 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению исследований в Весту в июне 2026. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.
Аутсайдерами по этому показателю являются 3 субъекта, в которых было оформлено менее 1 тысячи исследований (в прошлом месяце таких субъектов было также 3), это: Магаданская область, Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ. Остальные, соответственно, являются середнячками.
Динамика оформления результатов испытаний в июне 2026 в сравнении с маем 2026 года
Если сравнивать динамику оформления результатов испытаний в июне 2026 года с предыдущим месяцем, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп внесения результатов государственными ветеринарными лабораториями увеличился более чем на 100%, в этом месяце таких субъектов 3: Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Татарстан (Татарстан).
В то же самое время в 56 субъектах Российской Федерации отмечено снижение количества внесенных результатов исследований, это: Алтайский край, Архангельская область, Астраханская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Забайкальский край, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Костромская область, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Липецкая область, Магаданская область, Москва, Московская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Адыгея (Адыгея), Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Хакасия, Самарская область, Санкт-Петербург, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Севастополь, Смоленская область, Тамбовская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Челябинская область, Чувашская Республика — Чувашия, Ярославская область. Остальные, соответственно, являются середнячками.
Ситуация с наличием правоустанавливающих документов и подтверждением компетентности у государственных ветеринарных лабораторий.
Основными правоустанавливающими документами для государственных ветеринарных лабораторий, выполняющих исследования в области ветеринарии и пищевой безопасности являются: лицензия Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами соответствующей группы патогенности и аккредитация в национальной системе аккредитации для проведения лабораторных исследований подконтрольных товаров.
По состоянию на конец июня 2026 года на территории 7 субъектов Российской Федерации (Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Хакасия, Еврейская автономная область, Магаданская область, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа) нет ни одной аккредитованной в национальной системе аккредитации государственной ветеринарной лаборатории.
Для того, чтобы результаты, полученные государственной ветеринарной лабораторией, были доступны любому приобретателю конкретной партии подконтрольного товара, включая конечного потребителя, и любому представителю контролирующих органов на всем жизненном цикле подконтрольного товара, она должна регистрировать результаты проводимых исследований в Весте и отбор проб для их проведения — в Меркурии.