О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец января 2018 года

Вниманию:
сотрудников и руководителей органов
государственной власти в сфере ветеринарии
субъектов Российской Федерации,
сотрудников и руководителей территориальных
управлений Россельхознадзора,
хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,
добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору
товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся
в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной
системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных
сопроводительных документов

Динамика внедрения электронной ветеринарной сертификации остается
позитивной, и в январе количество ежемесячно оформляемых электронных ВСД (эВСД)
продолжает расти.

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие
13 месяцев, начиная с января 2017 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской
Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 1 видно, что темп оформления эВСД значительно
увеличился, и в январе количество оформленных эВСД на 40% больше по сравнению с
декабрем 2017 г. В пересчете на календарный год эта величина соответствует
оформлению за год более 356 миллионов эВСД. Если сравнивать количество
оформленных электронных сертификатов в январе 2018 года с аналогичным периодом
в прошлом году, то количество эВСД увеличилось в 9 раз. Количество эВСД,
оформляемых за час в период наибольшей нагрузки, составило 100’312 (в прошлом
месяце 401’903). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало
максимального значения 1’435’097 (в прошлом месяце 3’327’355).

Видимое падение в данном случае не является значимым, поскольку очень высокие показатели пиковой нагрузки в декабре были обусловлены обработкой очередей на оформление эВСД, сформированных на РЦ сетевой компании Магнит и более характеризует возможности системы, чем ее реальную загрузку. В то же время показатели января являются штатной нагрузкой системы в настоящее время. 

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных
ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13
месяцев, начиная с января 2017 года.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных
сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По
горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов,
оформленных за месяц.

Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД с
использованием веб-интерфейса снизился и в январе количество оформленных эВСД
на 19% меньше по сравнению с декабрем 2017 г. Причиной тому являются
продолжительные новогодние праздники. Если сравнивать количество оформленных
электронных сертификатов в январе 2018 года с аналогичным периодом в прошлом
году, то их количество увеличилось в 3,6 раза.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных
ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев,
начиная с января 2017 года.

Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с
использованием интеграционного шлюза значительно увеличился. В январе
количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 88%
больше по сравнению с декабрем 2017 г. Если сравнивать количество оформленных
электронных сертификатов в январе 2018 года с аналогичным периодом в прошлом
году, то их количество увеличилось в 18,59 раза.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных
сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По
горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов,
оформленных за месяц.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных
ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и
через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с января 2017 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных
сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной
оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных
за месяц.

Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными
ветеринарными врачами снизился и в январе количество оформленных эВСД на 10% меньше
по сравнению с декабрем 2017 г. Причиной тому являются продолжительные
новогодние праздники. Если сравнивать количество оформленных электронных
сертификатов в январе 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их
количество увеличилось в 3,1 раза.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных
ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 12 месяцев,
начиная с февраля 2017 года, т.е. с момента, когда они начали оформлять эВСД.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных
сертификатов уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов. По
горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных
за месяц.

Из данных Рис. 5 видно, что темп оформления эВСД сотрудниками
хозяйствующих субъектов значительно увеличился и в январе количество
оформленных эВСД на 98% больше по сравнению с декабрем 2017 г.

Сравнение данных на диаграммах 4 и 5 показывает, что сохраняется
тенденция к повышению активности хозяйствующих субъектов в оформлении эВСД, что
корреспондируется с ростом относительного числа эВСД, оформленных на готовую
продукцию.

В субъектах Российской Федерации продолжается аттестация не
государственных ветеринарных врачей. Часть аттестованных уже начали
практическую работу по оформлению эВСД, но, естественно, пока ни о какой
характеристике динамики этого процесса говорить не приходится и тут мы можем
лишь отметить, что этот институт тоже начинает работать.

В перечень субъектов Российской Федерации, где проводится
работа по аттестации, входят:

Астраханская область, где аттестован 1 специалист, дата
аттестации – 15.11.2017 г,

Белгородская область, где аттестовано 5 специалистов,
начиная с 11.12.2017 г,

Брянская область, где аттестовано 66 специалистов, начиная с
23.10.2017 г,

Владимирская область, где аттестовано 30 специалистов,
начиная с 28.11.2017 г,

Воронежская область, где аттестовано 3 специалиста, начиная
с 26.10.2017,

Калининградская область, где аттестовано 3 специалиста,
начиная с 25.12.2017,

Калужская область, где аттестован 1 специалист, начиная с
26.12.2017,

Костромская область, где аттестовано 7 специалистов, начиная
с 26.12.2017,

Краснодарский край, где аттестовано 2 специалиста, начиная с
21.12.2017,

Красноярский край, где аттестован 1 специалист, дата
аттестации – 19.11.2017 г,

Московская область, где аттестовано 2 специалиста, начиная с
01.12.2017,

Нижегородская область, где аттестован 1 специалист, начиная
с 30.11.2017,

Новгородская область, где аттестовано 2 специалиста, начиная
с 21.12.2017,

Омская область, где аттестовано 4 специалиста, начиная с
20.11.2017,

Республика Башкортостан, где аттестовано 32 специалиста,
начиная с 18.10.2017 г,

Республика Коми, где аттестовано 2 специалиста, дата
аттестации – 30.11.2017 г,

Республика Марий Эл, где аттестовано 4 специалиста, начиная
с 25.12.2017 г,

Республика Мордовия, где аттестовано 22 специалиста, начиная
с 20.12.2017 г,

Сахалинская область, где аттестован 1 специалист, начиная с
21.12.2017 г,

Свердловская область, где аттестовано 9 специалистов,
начиная с 20.12.2017 г,

Смоленская область, где аттестовано 18 специалистов, начиная
с 08.12.2017 г,

Удмуртская Республика, где аттестовано 2 специалиста,
начиная с 06.12.2017 г,

Челябинская область, где аттестовано 45 специалистов,
начиная с 24.10.2017 г.

На данный момент всего аттестовано 263 специалиста (в
прошлом месяце их было 81) в 23 регионах Российской Федерации. В январе ими
оформлено 156’343 эВСД (в прошлом месяце 122’614 эВСД).

В различных субъектах Российской Федерации ситуация с
внедрением электронной сертификации по-прежнему принципиально различается.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных
документов в различных субъектах Российской Федерации

Как уже было сказано выше, в различных регионах
динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров,
где оформляется более 400’000 эВСД за месяц (см. Рис. 6).

Рис. 6. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно
велась работа по оформлению электронных ВСД в январе 2017. По горизонтальной
оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных
за месяц.

Это 24 субъекта Российской Федерации в которых за месяц
оформлено более 400 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 16). Впервые группу
лидеров возглавила Московская область, оттеснив на второе место Челябинскую
область, которая являлась безоговорочным лидером более полутора лет.

В целом в «Клуб Миллионеров» в январе восемнадцатого вошли:
Московская и Челябинская области, Краснодарский край, Ярославская область,
Республика Татарстан и Нижегородская область, в которых вместе оформлено более
10,8 млн эВСД, что составляет чуть более трети от их числа, оформленного за это
время во всей России.

Интересно отметить, что такой впечатляющий успех Московской
области обусловлен теми же процессами, какие уже давно идут в Челябинской
области. Сейчас в Московской области основной упор делается на автоматизацию
оформления эВСД с помощью API-интерфейса ФГИС Меркурий.

Также необходимо подчеркнуть успехи Ярославской области,
которая, будучи на четвертом месте в России по абсолютному числу оформленных
эВСД стала бесспорным лидером по числу эВСД в расчете на душу населения.

В январе в группе аутсайдеров по этому показателю остались 6
субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 5 тысяч эВСД
(в прошлом месяце таких было 7): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий
автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва,
Чукотский автономный округ.

При этом в январе, как и в прошлом месяце, не оказалось ни
одного субъекта Российской Федерации, который бы совсем не вел освоения
электронной ветеринарной сертификации.

На Рис. 7 показана группа лидеров по оформлению эВСД с
использованием веб-интерфейса системы, это 13 субъектов в которых за месяц
оформлено более 200 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 16).

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно
велась работа по оформлению электронных ВСД в январе 2018 с использованием
веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных
ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по
алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений),
это 11 субъектов в которых было оформлено менее 10 тысяч эВСД (в прошлом месяце
таких было также 11): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область,
Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай,
Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика
Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с
использованием интеграционного шлюза, это 31 субъект, в которых за месяц
оформлено более 200 тысяч эВСД.

Отмечаем, что по этому показателю в «Клуб Миллионеров» также
вошли Московская и Челябинская области, Краснодарский край и Ярославская
область.

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно
велась работа по оформлению электронных ВСД в январе 2018 с использованием
интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных
ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по
алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений),
это 28 субъектов в которых было оформлено менее 1 тысячи эВСД или эВСД не
оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было 30): Архангельская область,
Брянская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский
край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская
Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея,
Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика
Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Крым, Республика
Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Республика
Хакасия, Рязанская область, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ,
Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный
округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно
велась работа по оформлению эВСД в январе 2018 государственными ветеринарными
врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных
сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД
государственными ветеринарными врачами, это 14 субъектов, в которых за месяц
оформлено более 200 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 15).

Группа аутсайдеров по этому показателю, это единственный
субъект, в котором оформлено менее 1 тысячи эВСД (в прошлом месяце так же 1): Чукотский
автономный округ (100 эВСД).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно
велась работа по оформлению эВСД в январе 2018 сотрудниками хозяйствующих
субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных
сертификатов, оформленных за месяц.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД
уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов, это 32 субъекта, в
которых за месяц оформлено более 100 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было
28).

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по
алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений),
это 8 субъектов в которых оформлено менее 100 эВСД (в прошлом месяце таких было
9): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика
Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия — Алания, Республика
Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество оформленных эВСД относительно численности
населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской
Федерации в настоящее время необходимо уделять внимание не только абсолютным,
но и относительным показателям.

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, в которых на 1
тысячу человек населения оформлено более 200 эВСД. По горизонтальной оси –
количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц на
1 тысячу населения.

По этому показателю в группу лидеров входят 17 субъектов
Российской Федерации, в которых в январе оформлено более 200 эВСД на 1 тысячу
человек населения (в прошлом месяце таких было также 17).

Группа аутсайдеров по относительной величине (ранжирована по
алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений),
это 5 субъектов Российской Федерации в которых в январе оформлено менее 10 эВСД
на 1 тысячу человек населения (в прошлом месяце таких было 6): Карачаево-Черкесская
Республика, Республика Дагестан, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский
автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Динамика оформления электронных ветеринарных
сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов
в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров (ранжированы
в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в
которых темп оформления электронных сертификатов в январе увеличился более чем
на 50% по сравнению с предыдущим месяцем.

Это 25 субъектов (в прошлом месяце таких было 37): Кабардино-Балкарская
Республика, Нижегородская область, Новгородская область, Пензенская область, Ростовская
область, Тульская область, Тамбовская область, Республика Марий Эл, Ярославская
область, Волгоградская область, Орловская область, Воронежская область, Ставропольский
край, Московская область, Астраханская область, Самарская область, Краснодарский
край, Тюменская область, Саратовская область, Смоленская область, Республика
Татарстан, Пермский край, Ленинградская область, Омская область, Удмуртская
Республика.

В этой группе особо отмечаем успехи субъектов, в которых
интенсивность оформления эВСД выросла более чем в 2 раза, это 5 субъектов: Кабардино-Балкарская
Республика, Нижегородская область, Новгородская область, Пензенская область,
Ростовская область.

В целом в январе в 37 субъектах Российской Федерации (в
прошлом месяце таких было 54) отмечен заметный (более чем в 1,2 раза) рост числа
оформленных эВСД по сравнению с предыдущим месяцем.

В группу аутсайдеров по этому показателю входят 33 субъекта,
в которых произошло снижение числа оформленных эВСД по сравнению с предыдущим
месяцем. Это: Калужская область, Республика Адыгея, Курская область, Камчатский
край, Костромская область, Тверская область, Томская область, Республика
Карелия, Рязанская область, Вологодская область, Ханты-Мансийский автономный
округ, Приморский край, Архангельская область, Республика Крым, Ямало-Ненецкий
автономный округ, Чувашская Республика, Республика Коми, Хабаровский край,
Красноярский край, Иркутская область, Республика Хакасия, Республика Бурятия,
Ульяновская область, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ,
Брянская область, Забайкальский край, Республика Башкортостан, Республика Саха
(Якутия), Республика Тыва, Республика Алтай, Амурская область, Чеченская
Республика.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных
на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы начали вести учет ВСД,
оформленных на бумажных носителях. В декабре всего было учтено 592’210 ВСД, в январе
эта цифра составила 358’987 ВСД. Обратите внимание, что здесь учитываются
только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД,
оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а
затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как
электронный и в данной выборке не участвует.

Группа лидеров (ранжирована в порядке убывания достижений),
это 10 субъектов (в прошлом месяце таких было 19), ветслужбы которых
осуществили учет более десяти тысяч ВСД, оформленных на бумажном носителе в системе
Меркурий: Ленинградская область, Московская область, Ульяновская область, г.
Москва, Челябинская область, Новгородская область, Тульская область, Тверская
область, Ярославская область, Краснодарский край.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по
достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 34 субъекта (в прошлом
месяце таких было 21), ветслужбы которых осуществили учет менее 1’000 ВСД,
оформленных на бумажном носителе, или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская
область, Астраханская область, Белгородская область, г. Санкт-Петербург, г.
Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Иркутская
область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская
Республика, Красноярский край, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий
автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика
Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика
Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика
Тыва, Республика Хакасия, Саратовская область, Сахалинская область, Тюменская
область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский
автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Статистика по количеству хозяйствующих субъектов,
задействованных в электронной сертификации

Всего по России за январь 2018 г. отправителями
подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 92’252
субъектов (месяц назад их было 119’193), а получателями подконтрольных товаров,
на которые были оформлены эВСД, были 313’732 субъектов (месяц назад их было 337’092).
Некоторое снижение обусловлено опоминавшимися новогодними праздниками.

По этому показателю в группу лидеров входят 12 регионов (в
прошлом месяце их было 20), где в электронной сертификации задействовано более чем
по 2’000 хозяйствующих субъектов-владельцев продукции (ранжированы в порядке
убывания достижений): Республика Башкортостан, Чувашская Республика, Краснодарский
край, Саратовская область, Алтайский край, г. Москва, Оренбургская область, Московская
область, Красноярский край, Республика Татарстан, Волгоградская область, Ставропольский
край.

В группу аутсайдеров входят 5 регионов (в прошлом месяце их
было 4), в которых в электронной сертификации задействовано менее 100
хозяйствующих субъектов – владельцев продукции (ранжированы по алфавиту): г.
Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Ненецкий автономный округ,
Магаданская область, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД внутри субъекта и
межсубъектовыми перевозками

Основная масса оформляемых эВСД по-прежнему предназначена
для сопровождения продукции, перемещаемой внутри субъекта.

В 60 субъектах Российской Федерации более 70% оформляемых
транспортных эВСД оформляются при внутрисубъектовых перемещениях (в прошлом
месяце таких субъектов было 62).

Лидеры по оформлению эВСД на межсубъектовые перевозки – это 11
субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 9), где процент
оформляемых электронных сертификатов в другие регионы более 50%, это: Кабардино-Балкарская
Республика, Республика Тыва, Республика Адыгея, Чеченская Республика, Орловская
область, Ярославская область, Ленинградская область, Республика Калмыкия, Пензенская
область, Тульская область, Владимирская область.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во
ФГИС «Меркурий»

По этому показателю в группу лидеров (ранжирована в порядке
убывания достижений), входят госветслужбы 15 субъектов Российской Федерации,
где внесено более 2,5 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в
прошлом месяце таких субъектов было 18): Республика Крым, Краснодарский край,
Московская область, Белгородская область, Ставропольский край, г. Москва, Нижегородская
область, Республика Башкортостан, Красноярский край, Республика Татарстан, Саратовская
область, Оренбургская область, Самарская область, Кемеровская область, Ярославская
область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по
достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 9 субъектов, в которых
ветслужбы внесли менее 100 результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в
прошлом месяце таких субъектов было также 9): Мурманская область, Республика
Коми, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Чеченская
Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Санкт-Петербург, Магаданская
область, Республика Ингушетия.

По количеству ветеринарных врачей, которые производят
оформление актов ВСЭ в Меркурии, группу лидеров составляет 25 субъекта
Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений), в каждом из
которых акты ВСЭ в Меркурии оформляют более 50 ветврачей (в прошлом месяце
таких субъектов было также 25): Республика Башкортостан, г. Москва,
Краснодарский край, Ставропольский край, Самарская область, Красноярский край,
Нижегородская область, Ярославская область, Республика Татарстан, Республика
Крым, Оренбургская область, Саратовская область, Чувашская Республика,
Московская область, Кемеровская область, Алтайский край, Белгородская область,
Владимирская область, Челябинская область, Липецкая область, Костромская
область, Республика Северная Осетия — Алания, Воронежская область,
Ленинградская область.

По количеству объектов, где осуществляется оформление актов
ВСЭ, в группу лидеров входят 23 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце
их было 22), где ВСЭ проводилось более чем на 100 объектах (ранжированы в
порядке убывания достижений): Республика Крым, Чувашская Республика, Республика
Башкортостан, Республика Татарстан, Краснодарский край, Нижегородская область, Красноярский
край, Ярославская область, Алтайский край, Ставропольский край, Кемеровская
область, Оренбургская область, Белгородская область, Самарская область, Брянская
область, Забайкальский край, Республика Северная Осетия — Алания, Иркутская
область, Ивановская область, Республика Саха (Якутия), Республика Дагестан, Костромская
область, Ульяновская область.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников
оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных
сопроводительных документов в январе 2018

По состоянию на конец января в Российской Федерации
зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 1’273’884
физических и юридических лица (в прошлом месяце из было 1’215’369). Из них 253’540
юридических лиц (в прошлом месяце их было 246’577), 228’105 индивидуальных
предпринимателей и КФХ (в прошлом месяце их было 218’291) и 792’241 физическое
лицо (в прошлом месяце их было 750’501).

В Меркурии зарегистрировано 34’843 пользователей сотрудников
ветеринарных служб субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 34’336),
из них в январе только 17’487 человек (50,2%) реально оформляли эВСД, в прошлом
месяце этот показатель был 51,3%

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов
самостоятельно было оформлено 19’494’097 эВСД в январе (в прошлом месяце их
было 9’823’324), что составляет 65,56% от общего числа оформленных за этот период
эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 46,35%).

Лидерами по оформлению эВСД являются хозяйствующие субъекты
регионов, где в январе было оформлено более 200 тысяч электронных сертификатов.
Это 29 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания
достижений: Московская область, Краснодарский край, Ярославская область, Челябинская
область, Воронежская область, Ростовская область, Нижегородская область, Свердловская
область, Самарская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Республика
Башкортостан, Волгоградская область, Пермский край, Орловская область, Пензенская
область, Тульская область, Кировская область, Ставропольский край, Удмуртская
Республика, Тюменская область, Саратовская область, Новгородская область, Тамбовская
область, Омская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Алтайский
край, Кемеровская область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по
достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 38 субъектов, в
которых хозяйствующими субъектами оформлено менее 10 тысяч эВСД: Амурская
область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский
край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курская
область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Приморский край, Республика
Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика
Калмыкия, Республика Карелия, Республика Крым, Республика Мордовия, Республика
Саха (Якутия), Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Республика
Хакасия, Рязанская область, Тверская область, Томская область, Ульяновская
область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская
Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий
автономный округ.

Ситуация с оформлением эВСД на различные типы подконтрольных
товаров следующая

Ситуация с оформлением эВСД на красное мясо и мясопродукты

В этом месяце на мясо оформлено 832’408 эВСД что примерно в
2,5 раза меньше, чем было оформлено в декабре (2’191’709 эВСД), из них 695’504
(83,55%) эВСД оформлено специалистами ветслужб субъектов и 136’904 эВСД (16,45%)
уполномоченными специалистами хозяйствующих субъектов. С использованием
веб-интерфейса оформлено 639’795 эВСД (76,86%), с использованием API-интерфейса
оформлено 192’613 эВСД (23,14%).

Лидерами (оформлено более чем по 30’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на мясо и мясопродукты являются 4 субъекта Российской Федерации
(в прошлом месяце их было 23), ранжированы в порядке убывания достижений: Краснодарский
край, Челябинская область, Московская область, Нижегородская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за январь
являются 9 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 5), ранжированы
по алфавиту: г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская
Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика
Калмыкия, Тверская область, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на мясо птицы

В январе на мясо птицы оформлено 3’827’710 эВСД, что в 1,42
раза больше, чем было оформлено в декабре (2’692’717 эВСД), из них 1’951’861 (50,99%)
эВСД оформлено специалистами ветслужб субъектов и 1’875’849 эВСД (49,01%)
уполномоченными специалистами хозяйствующих субъектов. С использование
веб-интерфейса оформлено 1’291’039 эВСД (33,73%), с использованием
API-интерфейса оформлено 2’536’671 эВСД (66,27%).

Лидерами (оформлено более чем по 30’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на мясо птицы являются 38 субъектов Российской Федерации (в
прошлом месяце таких было 30), ранжированы в порядке убывания достижений: Челябинская
область, Московская область, Краснодарский край, Ярославская область, Республика
Татарстан, Воронежская область, Липецкая область, Нижегородская область, Новосибирская
область, Республика Марий Эл, Ленинградская область, Свердловская область, Ростовская
область, Кировская область, Самарская область, Республика Башкортостан, Пермский
край, Ставропольский край, Тюменская область, Удмуртская Республика, Тверская
область, Волгоградская область, Орловская область, Пензенская область, Кемеровская
область, Саратовская область, Тульская область, Омская область, Красноярский
край, Новгородская область, Оренбургская область, Тамбовская область, Белгородская
область, Иркутская область, Республика Крым, г. Санкт-Петербург, Мурманская
область, Вологодская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за январь)
являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 9),
ранжированы по алфавиту: Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская
Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика
Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская
область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на живых животных

В январе на живых животных было оформлено 119’592 эВСД, что
в 0,8 раз меньше, чем было оформлено в декабре (145’655 эВСД), из них 115’002
(96,16%) эВСД оформлено специалистами ветслужб субъектов и 4’590 эВСД (3,84%)
уполномоченными специалистами хозяйствующих субъектов. С использование
веб-интерфейса оформлено 118’404 эВСД (99,01%), с использованием API-интерфейса
оформлено 1’188 эВСД (0,09%).

Лидерами (оформлено более чем по 2’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на живых животных является 20 субъектов Российской Федерации
(месяц назад таких было 28), ранжированы в порядке убывания достижений: Белгородская
область, Краснодарский край, Воронежская область, Республика Северная Осетия —
Алания, Курская область, Удмуртская Республика, Московская область, Республика Татарстан,
Брянская область, Ставропольский край, Республика Мордовия, Республика Крым,
Нижегородская область, Псковская область, Алтайский край, Кировская область,
Свердловская область, Орловская область, Новосибирская область, Челябинская
область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100 эВСД за январь)
являются 11 субъектов Российской Федерации (месяц назад таких было 7),
ранжированы по алфавиту: Амурская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь,
Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская
область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия,
Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на рыбу и морепродукты

На рыбу и морепродукты в январе оформлено 2’754’731 эВСД,
против 2’249’495 в декабре (рост в 1,22 раз), из них 1’127’307 (40,92%) эВСД оформлено
специалистами ветслужб субъектов и 1’627’424 эВСД (59,08%) уполномоченными
специалистами хозяйствующих субъектов. С использованием веб-интерфейса
оформлено 1’110’472 эВСД (40,92%), с использованием API-интерфейса оформлено 1‘644’259
эВСД (59,08%).

Лидерами (оформлено более чем по 20’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на рыбу и морепродукты являются 37 субъектов Российской
Федерации (в прошлом месяце таких было 36), ранжированы в порядке убывания
достижений: Московская область, Краснодарский край, Республика Татарстан,
Ярославская область, Нижегородская область, Воронежская область, Кировская
область, Самарская область, Ростовская область, Удмуртская Республика, Пермский
край, Свердловская область, Ленинградская область, Новосибирская область,
Тюменская область, Республика Башкортостан, Орловская область, Пензенская
область, Ставропольский край, Волгоградская область, Саратовская область,
Мурманская область, Тульская область, Кемеровская область, Новгородская
область, Оренбургская область, Вологодская область, Омская область, Тамбовская
область, Челябинская область, Чувашская Республика, Смоленская область,
Красноярский край, г. Москва, Архангельская область, Хабаровский край,
Астраханская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за январь)
являются 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 14),
ранжированы по алфавиту: Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская
Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай,
Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика
Марий Эл, Республика Тыва, Тверская область, Чеченская Республика, Чукотский
автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в январе оформлено 258’700 эВСД, против 245’532
в декабре (рост в 1,05 раз), из них 198’707 (76,81%) эВСД оформлено специалистами
ветслужб субъектов и 59’993 эВСД (23,19%) уполномоченными специалистами
хозяйствующих субъектов. С использованием веб-интерфейса оформлено 256’674 эВСД
(99,22%), с использованием API-интерфейса оформлено 20’26 эВСД (0,78 %).

Лидерами (оформлено более чем по 5’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на сырое молоко являются 18 субъектов Российской Федерации (в
прошлом месяце таких было 15), ранжированы в порядке убывания достижений: Удмуртская
Республика, Новосибирская область, Ставропольский край, Воронежская область,
Вологодская область, Кировская область, Республика Башкортостан, Омская
область, Нижегородская область, Белгородская область, Московская область,
Свердловская область, Пермский край, Рязанская область, Республика Татарстан,
Краснодарский край, Ивановская область, Республика Мордовия.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100 эВСД за январь)
являются 11 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 10),
ранжированы по алфавиту: Астраханская область, г. Санкт-Петербург, г.
Севастополь, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика,
Калининградская область, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область,
Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ,
Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в январе оформлено 911’433
эВСД, против 520’995 в декабре (рост в 1,75 раз), из них 241’051 (26,45%) эВСД оформлено
специалистами ветслужб субъектов и 670’382 эВСД (73,55%) уполномоченными
специалистами хозяйствующих субъектов. С использованием веб-интерфейса
оформлено 260’633 эВСД (28,6%), с использованием API-интерфейса оформлено 650’800
эВСД (71,4 %).

Лидерами (оформлено более чем по 5’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 36 субъектов Российской
Федерации (в прошлом месяце таких было 21), ранжированы в порядке убывания
достижений: Республика Татарстан, Алтайский край, Белгородская область,
Республика Марий Эл, Челябинская область, Псковская область, Нижегородская
область, Костромская область, Московская область, Красноярский край,
Краснодарский край, Рязанская область, Республика Мордовия, Республика
Башкортостан, Камчатский край, Ленинградская область, Воронежская область,
Ярославская область, г. Москва, Кировская область, Сахалинская область,
Новосибирская область, Самарская область, Кабардино-Балкарская Республика,  Брянская область, Тверская область,
Волгоградская область, Ивановская область, Тамбовская область, Республика
Северная Осетия — Алания, Пермский край, Омская область, Новгородская область,
Республика Коми, Липецкая область, Республика Крым.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100 эВСД за январь)
являются 9 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 10),
ранжированы по алфавиту: г. Севастополь, Забайкальский край,
Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Республика Алтай,
Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чукотский
автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в январе оформлено 16’702’064
эВСД, против 10’768’766 эВСД в декабре (рост в 1,55 раза), из них 4’807’740 (28,79%)
эВСД оформлено специалистами ветслужб субъектов и 11’894’324 эВСД (71,21%)
уполномоченными специалистами хозяйствующих субъектов. С использование
веб-интерфейса оформлено 2’927’129 эВСД (17,53%), с использованием API-интерфейса
оформлено 17’774’935 эВСД (82,47%).

Лидерами (оформлено более чем по 200’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 27 субъектов Российской
Федерации (в прошлом месяце было 17), ранжированы в порядке убывания достижений:
Московская область, Челябинская область, Краснодарский край, Ярославская
область, Воронежская область, Нижегородская область, Республика Татарстан,
Ростовская область, Ленинградская область, Самарская область, Пермский край,
Свердловская область, Республика Башкортостан, Волгоградская область, Кировская
область, Пензенская область, Удмуртская Республика, Орловская область,
Ставропольский край, Новосибирская область, Тульская область, Тюменская
область, Саратовская область, Новгородская область, Омская область, Тамбовская
область, Кемеровская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 5’000 эВСД) являются 16
субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце было 15), ранжированы по
алфавиту: Амурская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край,
Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий
автономный округ, Псковская область, Республика Алтай, Республика Дагестан,
Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия — Алания,
Республика Тыва, Тверская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный
округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в январе оформлено 3’046’481
эВСД, против 2’186’924 в декабре (рост в 1,39 раза) из них 345’374 (11,34%)
эВСД оформлено специалистами ветслужб субъектов и 2’701’107 (88,66%) эВСД – уполномоченными
специалистами хозяйствующих субъектов. С использованием веб-интерфейса
оформлено 444’129 эВСД (14,58%), с использованием API-интерфейса оформлено 2’602’352
(85,42%).

Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 10 субъектов Российской
Федерации (в прошлом месяце их было 3), ранжированы в порядке убывания
достижений: Московская область, Краснодарский край, Свердловская область,
Ростовская область, Ярославская область, Тульская область, Нижегородская
область, Воронежская область, Волгоградская область, Ленинградская область.

Аутсайдерами (оформлено менее 1’000 эВСД за январь) по
оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 27 субъект Российской
Федерации (в прошлом месяце таких было 29), ранжированы по алфавиту: Амурская
область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край,
Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская
область, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ,
Псковская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан,
Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Марий
Эл, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская
область, Томская область, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный
округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу января завершили и
ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс
2094 хозяйствующих субъекта (месяц назад их было 1414) из 78 субъектов
Российской Федерации и 8 учреждений госветслужб: ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ
по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Нижегородской
области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по
Ульяновской области, ВУ по Челябинской области.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на
учебной версии системы 3482 хозяйствующих субъекта (месяц назад их было 3107) и
2 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них:

Ростовская область — ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО»,

Омская область — Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению
животных».

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на
основании данных судовых суточных донесений

В результате интеграции информационных систем Росрыболовства
с системой Меркурий, реализована возможность автоматического оформления
ветеринарных сертификатов на основе судовых суточных донесений (ССД), направляемых
промысловыми судами в мониторинговые центры Росрыболовства.

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю
по оформлению ВСД на основании ССД 103 хозяйствующих субъекта (месяц назад их
было 102) и 360 судов (месяц назад их было 355). В разбивке по регионам
регистрации данных судов, ситуация следующая:

103 судна с Камчатского края,

92 судна Приморского края,

67 судна Мурманской области,

45 судов Хабаровского края,

19 судов Сахалинской области,

15 судов Чукотского автономного округа,

3 судна г. Севастополь,

8 судов Архангельской области,

5 судов Калининградской области,

2 судно Магаданской области.

В январе на основании данных ССД в системе Меркурий
автоматически сформировано 1’988 эВСД на вылов (месяц назад их было 5’956). В
разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область
(1’083), Приморский край (242), Камчатский край (480), Магаданская область
(67), Калининградская область (39), г. Севастополь (38), Хабаровский край (16),
Архангельская Область (10).

Ситуация с совершенствованием нормативной правовой базы
электронной сертификации

В январе восемнадцатого ничего существенного в этой сфере не
произошло.