- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец 3-го квартала 2022 года
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец 3-го квартала 2022 года
Вниманию:
сотрудников и руководителей органов
государственной власти в сфере ветеринарии
субъектов Российской Федерации,
сотрудников и руководителей территориальных
управлений Россельхознадзора,
хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,
добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров
Уважаемые коллеги, дамы и господа!
Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.
Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов
На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.
В 3-м квартале 2022 года было оформлено 1’101’317’011 эВСД (рост на 3,8%, по сравнению со 2-м кварталом 2022 года). В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению 4,4 миллиардов эВСД за год.
Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в 3-м квартале 2022 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД уменьшилось на 4,1%.
На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий за 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года. Темп оформления эВСД с использованием веб-интерфейса в 3-м квартале 2022 года уменьшился на 0,8% по сравнению со 2-м кварталом 2022 г.
Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза в 3-м квартале 2022 года увеличился на 4,1% по сравнению со 2-м кварталом 2022 г.
Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года. Количество эВСД, оформленных государственными ветеринарными врачами в 3-м квартале 2022 года уменьшилось на 1,3%, по сравнению со 2-м кварталом 2022 года.
Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
В 3-м квартале 2022 года количество эВСД, оформленных сотрудниками хозяйствующих субъектов, увеличилось на 4,3%, по сравнению со 2-м кварталом 2022 года.
Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД. В относительной величине эта цифра составляет 91,46% от общего числа эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял 91,02%).
Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД. На данный момент процедуру аттестации проходил 3’221 специалист (за все время существования аттестационных комиссий), из них был аттестован 2’221 специалист (в прошлом квартале их было 2’166).
В 3-м квартале 2022 года аттестованными специалистами было оформлено 41’390’913 эВСД, что на 39,5% больше, чем во 2-м квартале 2022 года. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов составил 3,8% от общего количества эВСД (в прошлом квартале этот показатель составлял 2,8%) или 44,0% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом квартале этот показатель составлял 31,1%).
На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации
В различных регионах Российской Федерации динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 33 субъекта, в которых в 3-м квартале 2022 года было оформлено более 9’000’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 33). Данные представлены на Рис. 7.
Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в 3-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
Аутсайдерами по данному показателю стали 6 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал оформлено менее 300 тысяч эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 6, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. Это 20 субъектов Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено более 1’200’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 20).
Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в 3-м квартале 2022 года с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
В группу аутсайдеров по этому показателю вошли 3 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 3; группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Алтай, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. Это 32 субъекта, где за квартал, с использованием шлюза, было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было также 32).
Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в 3-м квартале 2022 года с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 5 субъектов Российской Федерации, в которых было оформлено менее 90 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было также 5, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами. Это 4 субъекта, в которых за квартал было оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 5).
Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в 3-м квартале 2022 года государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 12 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 60 тысяч эВСД за квартал (в прошлом квартале таких регионов было 11, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно в виду отсутствия достижений): Астраханская область, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 32 субъекта, где за 3-й квартал было оформлено более 9 миллионов эВСД (в прошлом квартале таких субъектов было 31).
Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в 3-м квартале 2022 года сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов было оформлено менее 300’000 эВСД (в прошлом квартале таких субъектов также было 7, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидером по этому показателю является 41 субъект Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было 40).
Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию 20 и более специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.
Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых по-прежнему не проводится работа по аттестации специалистов (на конец прошлого квартала таких субъектов было также 8, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Тыва, Ставропольский край, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 11 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 600’000 эВСД за квартал (в прошлом квартале таких субъектов было 10). Данные показаны на Рис. 13.
Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в 3-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за квартал.
Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.
На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения. Это 19 субъектов, в которых за 3-й квартал 2022 года было оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 18).
Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 8,4 эВСД. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в субъекте, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения этого субъекта.
Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 10 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения (в прошлом квартале таких субъектов было также 10, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные естественно являются середнячками.
На Рис. 15 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Российской Федерации за последние 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 15. Динамика оформления эВСД в Российской федерации на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.
На Рис. 16 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Московской области за последние 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 16. Динамика оформления эВСД в Московской области на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.
На Рис. 17 показана динамика оформления эВСД на душу населения в Чеченской Республике за последние 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 17. Динамика оформления эВСД в Чеченской Республике на душу населения. По вертикальной оси серая шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал, цветная шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.
Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым кварталом
Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем квартале относительно предыдущего, то здесь группу лидеров представляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в 3-м квартале 2022 г. увеличился более чем на 10%, по сравнению со 2-м кварталом 2022 года (в прошлом квартале было также 8 таких субъектов; список ранжирован в порядке убывания достижений): Чукотский автономный округ, Рязанская область, Брянская область, г. Севастополь, Республика Адыгея, Республика Крым, Краснодарский край, Республика Дагестан.
В группу аутсайдеров по данному показателю в 3-м квартале 2022 г. вошёл один субъект Российской Федерации, в котором был отмечен спад числа оформляемых эВСД более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 2) — Калужская область.
Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации
На Рис. 18 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя. Это 20 субъектов, в адрес которых за квартал оформлено более 8,4 эВСД на человека (в прошлом квартале таких субъектов было 15).
Рис. 18. Субъекты Российской Федерации, в адрес которых оформлено более 8,4 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта. По вертикальной оси цветная шкала – абсолютное количество эВСД, оформленных за квартал в адрес субъекта, серая шкала – количество эВСД, оформленных за квартал, в пересчете на душу населения.
Группу аутсайдеров по данному показателю представляют 6 субъектов Российской Федерации, в адрес которых оформлено менее 1,2 эВСД на душу населения этих субъектов (в прошлом квартале таких субъектов было также 6, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»
На Рис. 19 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 г.
Рис. 19. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за квартал.
На Рис. 20 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 4 субъекта Российской Федерации, в которых погашено более 95% эВСД, оформленных в адрес данного субъекта (в прошлом квартале таких субъектов было 10).
Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в 3-м квартале 2022 года, составляет более 95%.
В группу аутсайдеров вошёл один субъект, в котором было погашено менее 60% эВСД (в прошлом квартале также был один такой субъект) — Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем квартале, по сравнению с предыдущим, то лидерами по данному показателю в 3-м квартале 2022 года стали 5 субъектов Российской Федерации, в которых динамика гашения является положительной (группа ранжирована в порядке убывания достижений): Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Калининградская область, Алтайский край, Амурская область.
В группу аутсайдеров в 3-м квартале 2022 года вошли 4 субъекта Российской Федерации, в которых темпы гашения снизились более чем на 5% по сравнению с предыдущим кварталом (список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Ингушетия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чукотский автономный округ.
Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации
Всего по России за 3-й квартал 2022 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 315’066 субъектов (в прошлом квартале их было 299’718, рост на 5,1%), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 585’618 субъектов (в прошлом квартале их было 582’057, рост на 0,6%).
На Рис. 21 и Рис. 22 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 21. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.
Рис. 22 Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за квартал.
На Рис. 23 представлены субъекты, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей. Это 18 субъектов, где в электронной сертификации задействовано более чем 5’000 хозяйствующих субъектов-отправителей в 3-м квартале 2022 года (в прошлом квартале таких субъектов было 17).
Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за квартал.
В группу аутсайдеров в 3-м квартале 2022 года вошли 15 регионов, где в электронной сертификации было задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом квартале таких субъектов было 16, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Республика Ингушетия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Северная Осетия — Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
На Рис. 24 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем квартале, по сравнению с предыдущим. Это 8 субъектов Российской Федерации, где произошло увеличение числа хозяйствующих субъектов-отправителей в 3-м квартале 2022 года, по сравнению с предыдущим кварталом, более чем на 20% (в прошлом квартале таких субъектов было 19).
Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 5 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было один такой субъект, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Псковская область, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 25 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей, задействованных в электронной сертификации. Это 3 субъекта Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей увеличилось более чем на 20% по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 7 таких субъектов).
Рис. 25 Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества, задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем квартале по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за квартал в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 3 субъекта РФ, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей уменьшилось более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале был один такой субъект, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Псковская область, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия).
Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов
По состоянию на конец 3-го квартала 2022 года, в Российской Федерации для электронной сертификации в системе Меркурий зарегистрировано 3’732’945 физических и юридических лиц (на конец 2-го квартала 2022 года их было 3’632’093). Из них 458’941 юридических лиц (в прошлом квартале их было 451’109), 668’763 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом квартале их было 642’618) и 2’605’241 физических лиц (в прошлом квартале их было 2’538’366).
Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 1’007’307’242 эВСД в 3-м квартале 2022 года, что составляет 91,46% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом квартале было оформлено 965’669’079 эВСД, что составило 91,02% от всех оформленных за этот период эВСД).
Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках
С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В 3-м квартале 2022 г. эта цифра составила 251’276 ВСД против 267’553 ВСД во 2-м квартале 2022 г. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.
Лидерами являются 15 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 3 тысяч ВСД, оформленных на бумажном носителе (в прошлом квартале таких регионов было 16, список ранжирован по убыванию достижений): Московская область, г. Москва, Ростовская область, Самарская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Ульяновская область, Белгородская область, Свердловская область, Челябинская область, Владимирская область, Калужская область, Астраханская область, Воронежская область.
Группу аутсайдеров представляют 20 субъектов, где ветслужбы осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе (в прошлом квартале таких регионов было также 20, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.
Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»
Имеется группа лидеров, 30 субъектов Российской Федерации, госветслужбы которых внесли более 30 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за 3-й квартал 2022 года (в прошлом квартале таких субъектов было 32). Данные представлены на Рис. 26.
Рис. 26. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в 3-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за квартал.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 8 субъектов Российской Федерации, где за 3-й квартал 2022 г. было внесено менее 3 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом квартале таких субъектов было 9, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 27 показана группа лидеров по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 10 субъектов Российской Федерации, где в текущем квартале наблюдается увеличение количества оформленных актов ВСЭ более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 19 таких субъектов).
Рис. 27. Субъекты-лидеры по динамике оформления актов ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа актов за квартал, выраженный в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли два субъекта Российской Федерации, в которых динамика оформления ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале был один такой субъект, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Ингушетия, Республика Карелия.
На Рис. 28 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии – это 40 субъектов РФ, в которых за 3-й квартал 2022 года акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом квартале таких субъектов было 39).
Рис. 28. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в 3-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за квартал.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 10 субъектов Российской Федерации, где за квартал акты ВСЭ оформили менее 30 врачей (в прошлом квартале таких субъектов было 11, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 29 показана группа лидеров по динамике количества врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. Это 2 субъекта Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа врачей более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 5).
Рис. 29. Субъекты-лидеры по динамике увеличения количества ветеринарных врачей, оформляющих акты ветеринарно-санитарной экспертизы. По горизонтальной оси – прирост числа ветеринарных врачей, оформляющих акты ВСЭ за квартал, выраженный в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 5 субъектов Российской Федерации, в которых количество ветеринарных врачей в текущем квартале снизилось более чем на 10%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале было 6 таких субъектов, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Ингушетия.
На Рис. 30 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 20 субъектов, где ВСЭ проводилось более чем на 500 объектах (в прошлом квартале таких субъектов было также 20).
Рис. 30. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов, на которых проводилась ВСЭ в 3-м квартале 2022 года. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за квартал.
Группу аутсайдеров по данному показателю в 3-м квартале 2022 года представляют 14 субъектов Российской Федерации, где за квартал оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом квартале их было 16, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
На Рис. 31 показана группа лидеров по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. Это 19 субъектов Российской Федерации, в которых в текущем квартале наблюдается увеличение числа площадок, где проводилась ВСЭ, более чем на 20%, по сравнению с предыдущим кварталом (в прошлом квартале таких субъектов было 18).
Рис. 31. Субъекты-лидеры по динамике количества площадок, на которых проводится ветеринарно-санитарная экспертиза. По горизонтальной оси – прирост числа площадок за квартал, выраженный в процентах.
В группу аутсайдеров по данному показателю вошёл один субъект Российской Федерации, в котором динамика количества площадок с ВСЭ в текущем квартале снизилась более чем на 20%, по сравнению с предыдущим (в прошлом квартале было 6 таких субъектов) — г. Санкт-Петербург.
Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко
На сырое молоко в 3-м квартале 2022 г. оформлено 4’485’417 эВСД, против 4’423’744 эВСД во 2-м квартале 2022 г. (рост на 1,4%).
Лидерами (оформлено более чем по 30’000 эВСД за 3-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 30 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было 28, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Волгоградская область, Краснодарский край, Белгородская область, Калининградская область, Республика Саха (Якутия), Республика Крым, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Кемеровская область-Кузбасс, Омская область, Брянская область, Удмуртская Республика, Ставропольский край, Тюменская область, Амурская область, Новосибирская область, Алтайский край, Воронежская область, Республика Калмыкия, Иркутская область, Саратовская область, Свердловская область, Нижегородская область, Московская область, Красноярский край, Республика Марий Эл, Кировская область, Курская область.
Группу аутсайдеров (оформлено менее чем по 3’000 эВСД за 3-й квартал 2022 г.) представляют 15 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было 16, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию
На готовую молочную продукцию в 3-м квартале 2022 г. оформлено 526’008’515 эВСД, против 515’891’376 во 2-м квартале 2022 г. (рост на 2,0%).
Лидерами (оформлено более чем 3 млн. эВСД за 3-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 44 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких субъектов было 43, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, Свердловская область, Краснодарский край, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Новосибирская область, Самарская область, Республика Башкортостан, Пермский край, Алтайский край, Нижегородская область, Челябинская область, Воронежская область, Ростовская область, Ленинградская область, Ярославская область, Удмуртская Республика, Саратовская область, Тюменская область, Республика Крым, Волгоградская область, Калининградская область, Иркутская область, Ставропольский край, Приморский край, Кировская область, Красноярский край, Липецкая область, Омская область, Кемеровская область-Кузбасс, Пензенская область, Оренбургская область, Вологодская область, Хабаровский край, Тульская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Республика Адыгея, Брянская область, Белгородская область, Владимирская область, Рязанская область, Новгородская область, Ульяновская область.
Аутсайдерами по этому показателю в 3-м квартале 2022 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых за квартал было оформлено менее 30’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом квартале их было также 2, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ.
Остальные, естественно, являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию
На готовую пищевую продукцию в 3-м квартале 2022 г. было оформлено 334’442’018 эВСД, против 316’448’927 эВСД во 2-м квартале 2022 г. (рост на 5,7%).
Лидерами (оформлено более чем по 3’000’000 эВСД за 3-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 33 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале таких было также 33, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Новосибирская область, Челябинская область, Нижегородская область, Самарская область, Ростовская область, Республика Татарстан, Воронежская область, Ленинградская область, Ярославская область, Республика Башкортостан, Пермский край, Алтайский край, Кемеровская область-Кузбасс, Республика Марий Эл, Волгоградская область, Ставропольский край, Саратовская область, Красноярский край, Приморский край, Удмуртская Республика, Тульская область, Республика Крым, Кировская область, Тюменская область, Омская область, Иркутская область, Пензенская область, Курская область.
Аутсайдерами (оформлено менее чем по 300’000 эВСД за 3-й квартал 2022 г.) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале таких было также 12, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки
На корма и кормовые добавки в 3-м квартале 2022 г. оформлено 75’908’315 эВСД, против 69’916’921 во 2-м квартале 2022 г. (рост на 8,6%).
В группу лидеров (оформлено более чем по 500’000 эВСД за 3-й квартал 2022 г.) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки вошли 34 субъекта Российской Федерации (в прошлом квартале их было 33, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Новосибирская область, Краснодарский край, Нижегородская область, Ростовская область, Республика Татарстан, Ярославская область, Самарская область, Воронежская область, г. Москва, Челябинская область, Пермский край, Республика Башкортостан, Ленинградская область, Приморский край, Тульская область, Кемеровская область-Кузбасс, Волгоградская область, Красноярский край, Калининградская область, Калужская область, Ставропольский край, Иркутская область, Саратовская область, Тюменская область, Республика Крым, Республика Адыгея, Кировская область, Хабаровский край, Курская область, Новгородская область, Удмуртская Республика.
Аутсайдерами (оформлено менее 15’000 эВСД за 3-й квартал 2022 г.) являются 8 субъектов Российской Федерации (в прошлом квартале их было также 8, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Остальные субъекты являются середнячками.
Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы
На Рис. 32 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).
Рис. 32. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за квартал.
Из данных, представленных на Рис. 30 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за квартал эВСД достигнута.
Интеграционные проекты
Всего свои интеграционные работы к концу 3-го квартала 2022 г. завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 84’384 хозяйствующих субъектов (в прошлом квартале их было 80’706) и 22 учреждения госветслужб: ВУ по Республике Алтай, ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Иркутской области, ВУ по Амурской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Республике Башкортостан, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Алтайскому краю, ВУ по Московской области, ВУ по Ямало-Ненецкому АО, ВУ по Курской области, ВУ по Республике Мордовия, ВУ по Челябинской области, ВУ по Ханты-Мансийскому автономному округу.
На Рис. 33 и Рис. 34 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 3 года, начиная с 4-го квартала 2019 года.
Рис. 33. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.
Рис. 34. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за квартал.
Лидерами (более чем по 500 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 35 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Республика Крым, Волгоградская область, г. Санкт-Петербург, Московская область, Свердловская область, Краснодарский край, Иркутская область, Челябинская область, Ростовская область, Приморский край, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Пермский край, Воронежская область, Красноярский край, Нижегородская область, Самарская область, Ставропольский край, Республика Татарстан, Хабаровский край, Тюменская область, Алтайский край, Калининградская область, Кемеровская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Омская область, Удмуртская Республика, Тульская область, Владимирская область, Кировская область, Тверская область, Белгородская область, Сахалинская область.
Аутсайдерами (менее чем по 30 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 3 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва.
Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 24’924 хозяйствующих субъектов (на конец прошлого квартала их было 24’660) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область — ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область — Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.
Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений
Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 271 хозяйствующий субъект и 610 судов. В разбивке по регионам регистрации данных судов ситуация, следующая:
• 165 судов Мурманской области,
• 162 судна Приморского края,
• 149 судов Камчатского края,
• 42 судна Калининградской области,
• 34 судна Сахалинской области,
• 21 судно Хабаровского края,
• 16 судов Магаданской области,
• 15 судов Архангельской области,
• 6 судов г. Севастополь.
В 3-м квартале 2022 года на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 42’168 эВСД на вылов (в прошлом квартале их было 43’953).
В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая:
• Мурманская область — 23’935 эВСД,
• Приморский край — 5’349 эВСД,
• Камчатский край — 4’930 эВСД,
• Архангельская область — 4’136 эВСД,
• Калининградская область — 1’522 эВСД,
• Сахалинская область — 1’325 эВСД,
• Хабаровский край — 1’100 эВСД,
• Магаданская область — 732 эВСД,
• Город Севастополь — 139 эВСД.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию