- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О признании законным вынесенного Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям предписания об устранении нарушений законодательства
О признании законным вынесенного Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям предписания об устранении нарушений законодательства
Арбитражный суд Московской области рассмотрел заявление
Администрации подмосковного сельского поселения к Управлению Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям о признании недействительным
предписания об устранении нарушений требований законодательства.
Как следует из материалов дела, в ноябре 2013 года было
проведено обследование скотомогильников (в том числе сибиреязвенных),
расположенных на территории Ногинского района Московской области.
При проведении обследования выявлено ненадлежащее
устройство, оборудование и санитарное состояние скотомогильника, расположенного
около населенного пункта Тимохово. Установлено, что при обустройстве
скотомогильника нарушены требования п. 5.6 «Ветеринарно-санитарных правил
сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных
Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469, а именно: место захоронения
не огорожено, траншеи по периметру и обвалка отсутствуют, что создает угрозу
распространения заболевания сибирской язвы. Выявленные нарушения зафиксированы
в акте. В декабре 2013 года Управлением вынесено предписание об устранении
нарушений требований законодательства, в соответствии с которым Администрации
было необходимо устранить выявленные нарушения.
Не согласившись с вынесенным административным органом
предписанием, администрация обратилась в арбитражный суд, ссылаясь на отсутствие
у нее обязанности по содержанию и благоустройству указанного скотомогильника,
поскольку скотомогильник не может находиться в собственности сельского
поселения, а также на нарушение Федерального закона от 26.12.2008
№ 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля» при вынесении оспариваемого предписания.
В процессе рассмотрения жалобы суд указал, что в
соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ
«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
одним из вопросов местного значения городского округа является участие в
предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах
городского округа. Ответственность за устройство, санитарное состояние и
оборудование скотомогильников (биотермических ям) с учетом их назначения
является важной составляющей мерой по предупреждению чрезвычайных ситуаций, в
частности, биолого-социальных чрезвычайных ситуаций. Обязанность по
осуществлению таких мер возложена на местную администрацию приведенными выше
нормами федерального законодательства, при этом данная обязанность по
предупреждению последствий чрезвычайных ситуаций не ставится в зависимость от
наличия права собственности на ту или иную территорию.
При этом суд обратил внимание на то, что собственник
спорного объекта не определен, рассматриваемый скотомогильник не является
действующим и находится на территории сельского поселения. Следовательно, меры
по предупреждению чрезвычайных ситуаций, в частности, биолого-социальных
чрезвычайных ситуаций, должны приниматься сельским поселением и вопрос
балансодержателя данного объекта должен разрешаться органом местного
самоуправления и не в рамках настоящего спора.
Доводы заявителя о том, что административным органом при
проведении проверки допущены нарушения требований Федерального закона от
26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и
муниципального контроля», так как о проведенной проверке Администрация не
извещалась, судом отклоняются, поскольку административным органом
осуществлялась проверка не в отношении Администрации, а обследование
скотомогильника, расположенного на территории сельского поселения.
Исследовав материалы, суд пришел к выводу, что
административным органом доказана законность и обоснованность вынесения
рассматриваемого предписания, и оно подлежит признанию законным и обоснованным.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию