- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О признании судом правомерности действий Управления Россельхознадзора по Калининградской области по привлечению к административной ответственности землевладельца за неиспользование сельхозугодий
О признании судом правомерности действий Управления Россельхознадзора по Калининградской области по привлечению к административной ответственности землевладельца за неиспользование сельхозугодий
В ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «НАТАЛИЯ» специалисты Управления Россельхознадзора по Калининградской области выявили ряд нарушений
законодательства на двух земельных участках сельскохозяйственного назначения
общей площадью 71 га, расположенных вблизи поселка Медовое Багратионовского
района. Земельные участки принадлежат Обществу на праве собственности с 2008 года.
Государственные
инспекторы установили, что участки не используются по назначению, зарастают
многолетней травянистой сорной и частично древесно-кустарниковой растительностью.
Следы ведения сельскохозяйственного производства, сенокошения, выпаса скота,
механической обработки почвы, возделывания сельскохозяйственных культур
отсутствуют.
Так же
государственными инспекторами установлено, что в целях сохранения плодородия
почв землепользователем не проводятся обязательные фитосанитарные,
агротехнические и мелиоративные мероприятия. Собственник не выполняет
установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель
и охране почв. Обществом не представлены запрошенные документы со сведениями о
ведении сельскохозяйственной деятельности. ООО «НАТАЛИЯ» нарушило требования
Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не
освоив земельные участки в установленный законом срок.
За вышеуказанные нарушения требований земельного
законодательства ООО «НАТАЛИЯ» привлечено территориальным Управлением
Россельхознадзора к административной
ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ «Невыполнение установленных
требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране
почв». Сумма штрафа составила 40 тысяч рублей, и по части 1.1. статьи 8.8 КоАП
РФ «Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного
назначения, для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления
иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности» — еще на 200
тысяч рублей.
Не согласившись с постановлениями об административных
правонарушениях ООО «НАТАЛИЯ» обратилась с заявлением в Арбитражный суд
Калининградской области, который отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований (Дело №
А21-8754/2014).
Апелляционная жалоба, направленная в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд, рассмотрена 26 мая 2015 года. Суд, изучив обстоятельства
дела, установил, что порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены, штраф
назначен в минимальном размере, предусмотренном санкциями вменяемых обществу
статей КоАП, судом первой инстанции дана полная и всесторонняя оценка обстоятельствам
дела, вследствие чего постановлением от 26.05.2015 года решение Арбитражного
суда Калининградской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО
«НАТАЛИЯ» — без удовлетворения. С материалами Постановления можно ознакомиться
на Интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по ссылке http://13aas.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=839305474.
Постановление суда вступило в законную силу.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию