О принятии судом кассационной инстанции решения в пользу Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике

В период с 24 февраля 2016 года по 3 марта 2016 года
специалисты Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике провели плановую выездную проверку в отношении Главного управления
ветеринарии Удмуртской Республики.

В ходе контрольно-надзорного мероприятия Управление
ветеринарии не представило в полном объеме копии документов, подтверждающих
проведение заключительной дезинфекции в эпизоотическом очаге бешенства на территории
24 ЛПХ и телятника ООО «Елово». Это является нарушением требований пункта 5.12
Ветеринарных правил «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для
человека и животных. Бешенство» и части 5 Правил проведения дезинфекции и
дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных
Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

На основании акта проверки Федеральной службой по
ветеринарному и фитосанитарному надзору было выдано Главному управлению
ветеринарии Удмуртской Республики предписание об устранении выявленных
нарушений.

Полагая, что указанное предписание незаконно и вынесено без
достаточных оснований, Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики
обратилось в Арбитражный суд города Москвы. В качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к
рассмотрению заявления было привлечено Управление Россельхознадзора по
Кировской области и Удмуртской Республике.

Арбитражный суд города Москвы в марте 2017 года отказал Управлению
ветеринарии в удовлетворении заявленных требований. Это решение подтвердил в
июне 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Главное
управление ветеринарии Удмуртской Республики обратилось с кассационной жалобой
в Арбитражный суд Московского округа.

Суд кассационной инстанции, проверив законность судебных
актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, установил
правильность применения ими норм материального и процессуального права и
обоснованность выводов. Постановлением от 30.08.2017 ранее вынесенные судебные
акты суд оставил без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.