- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О подтверждении Восемнадцатым Арбитражным апелляционным судом правомерности действий Управления Россельхознадзора по Оренбургской области
О подтверждении Восемнадцатым Арбитражным апелляционным судом правомерности действий Управления Россельхознадзора по Оренбургской области
Должностными лицами Управления Россельхознадзора по Оренбургской области было проведено контрольно — надзорное мероприятие в отношении ООО «Золотая Нива» на
предмет соблюдения требований законодательства РФ в области качества и
безопасности зерна.
В ходе проверки было установлено, что ООО «Золотая Нива»
осуществило закуп и хранение 278 тонн зерна твердой пшеницы на пищевые цели, выпущенной
в обращение на единую Таможенную
территорию Таможенного союза, без проведения процедуры подтверждения ее
соответствия качества и безопасности требований ч.2 ст.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности
пищевой продукции».
Также при обследовании складов были выявлены нарушения
технических и санитарных требований предъявляемых к зернохранилищу: загрязнения
горюче-смазочными материалами, использование складов не по назначению (хранение
техники и инвентаря), отсутствие условий, обеспечивающих сохранность качества
зерна и его безопасность.
Таким образом, за выявленные нарушения ООО «Золотая Нива»
было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в
виде наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей.
ООО «Золотая Нива» выразило свое несогласие с решением Управления, подав заявление в
Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору с просьбой признать недействительным постановление о
привлечении к административной ответственности.
Решением Федеральной службы по ветеринарному и
фитосанитарному надзору постановление Управления оставлено в силе, в удовлетворении
жалобы представителя ООО «Золотая Нива» отказано.
ООО «Золотая Нива» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской
области с заявлением о признании незаконным постановления Управления и решения
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарного надзору.
Суд, рассмотрев жалобу и исследовав материалы дела, выслушав
доводы сторон, пришел к выводу, что каких-либо оснований для отмены или
изменения постановления о назначении административного наказания и решения не
имеется, и оставил их без изменения, а жалобу ООО «Золотая Нива» без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Оренбургской
области, заявитель обратился в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав имеющие
в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований
для отмены обжалуемого судебного акта, решение Арбитражного суда Оренбургской
области оставил без изменения, апелляционную жалобу ООО «Золотая Нива» без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию