- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная О подтверждении судом правоты Управления Россельхознадзора по Мурманской области
О подтверждении судом правоты Управления Россельхознадзора по Мурманской области
На минувшей неделе в адрес Управления Россельхознадзора по Мурманской области поступило апелляционное определение Мурманского областного
суда по жалобе физического лица на решение Ленинского районного суда г.
Мурманска о взыскании с гражданина РФ исчисленной суммы вреда, причиненного
почвам в результате совершенных им противоправных действий.
Факт совершения данным физическим лицом земельного
правонарушения, повлекшего причинение вреда почвам как объекту охраны
окружающей среды, был установлен еще в октябре 2013 года. Так, в ходе проверки
информации, изложенной в поступившем в адрес Управления обращении, было
установлено, что указанный гражданин совершил самовольное снятие и перемещение
плодородного слоя почвы на землях сельскохозяйственного назначения площадью
свыше 1800 кв.м.
Нарушитель был привлечен к административной ответственности,
предусмотренной ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, а
также получил предписание с требованием разработать в соответствии с
действующим земельным законодательством проект рекультивации, на основании которого
провести работы по восстановлению нарушенных сельскохозяйственных земель.
Одновременно в адрес нарушителя была направлена претензия о добровольном
возмещении причиненного почвам вреда посредством исполнения требований
предписания либо в денежной форме. Сумма денежных средств, необходимых для
восстановления нарушенного состояния земель, исчислена в соответствии с
методикой, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238, и
составила 1 117 800 рублей.
В назначенный предписанием срок нарушитель не выполнил
требования о проведении рекультивации земель, в связи с чем был подвергнут
административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, в виде
штрафа в размере 400 рублей.
В связи с неисполнением требований предписания и претензии
Управление обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с указанного
физического лица исчисленной суммы денежных средств, необходимых для возмещения
вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. Решением
Ленинского районного суда г. Мурманска исковые требования Управления были
удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик попытался его
обжаловать. Однако суд апелляционной инстанции установил, что принятое решение
по данному гражданскому делу является законным и обоснованным.
С нарушителя будет взыскан причиненный почвам вред в размере
1 миллион 117 тысяч 800 рублей.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию