- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю
О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю
В Партизанском районном суде Красноярского края
в открытом судебном заседании рассмотрено гражданское дело по исковому
заявлению Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю к ООО «Разрез
«Саяно-Партизанский» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.
Исковые требования Управления мотивированы тем, что
ответчиком в результате производственной деятельности произведена порча
плодородного слоя почвы земель сельскохозяйственного назначения отходами
производства (вскрышными породами) на общей площади 1,1 га. По оценке
специалистов размер причиненного вреда почвам составил 9 млн. 344 тыс. рублей.
В письменном отзыве ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» иск не
признал, мотивируя тем, что земельные участки, на которых зафиксировано
нарушение земель, принадлежат Обществу на праве собственности с целью
использования для ведения горных и вспомогательных работ; общество имеет
лицензию на право пользования недрами и обязательства по восстановлению
нарушенных земель; кроме того, часть земельных участков переведена в
земли промышленности и иного специального назначения; на двух нарушенных
земельных участках вскрышные породы убраны, т. е. нарушения устранены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства
по делу, суд посчитал доводы, приведенные ответчиком, необоснованными:
— согласно ч. 1. ст. 78 Земельного кодекса РФ земли
сельскохозяйственного назначения могут использоваться исключительно по целевому
назначению,
— наличие лицензии на право пользования недрами не
дает право ответчику использовать земельные участки сельскохозяйственного
назначения в иных целях до перевода земель в земли промышленности;
— перевод земель в земли промышленности и разрешение на
проведение внутрихозяйственных работ было выдано уже после нарушения почв и
работы проведены без проекта рекультивации;
— не доказан факт проведения рекультивации нарушенных земель
в установленном порядке — согласно «Основных положений о рекультивации земель,
снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»,
утвержденных приказом Минприроды и Роскомзема от 22.12.1995 № 525/67.
— факт устранения нарушения, в случае, если бы ответчик
доказал его, не освобождает ответчика от возмещения вреда, причиненного
окружающей среде по утвержденным в установленном порядке таксам и методикам.
На основании представленных Управлением доказательств суд
пришел к выводу, что обществом с ограниченной ответственностью «Разрез
«Саяно-Партизанский» в результате своей производственной деятельности
произведена порча плодородного слоя почвы и решил:
— в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту
охраны окружающей среды взыскать с ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» 9
млн. 344 тыс. рублей в доход бюджета муниципального образования Партизанский
район Красноярского края.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию