О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике

В ноябре 2015 года на основании обращения жителей д. Костоваты Воткинского района Удмуртии о фактах нарушения земельного законодательства Управлением Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике проведено административное расследование. Было установлено, что участок с кадастровым номером 18:04:013001:672 площадью 115 га из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, принадлежащий ООО «Восточная технологическая компания», не используется по назначению. Хозяйство не осуществляет вспашку,  посев,  сенокошение, не проводятся и другие агротехнические мероприятия, поле зарастает многолетней сорной и древесной растительностью.  

Постановлением Россельхознадзора по делу об административном правонарушении законный представитель юридического лица был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением штрафа.

Не согласившись с постановлением, представитель юридического лица подал жалобу в Ленинский районный суд г. Ижевска, который в июле 2016 года удовлетворил ее и отменил постановление Управления. В обосновании суд указал, что в материалах дела не установлены нормы периодичности использования и обработки земельного участка.

Управление Россельхознадзора, не согласившись с отменой постановления, направило апелляционную жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики.

В конце сентября 2016 года Верховный суд Удмуртской Республики рассмотрел жалобу Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республики на ранее принятое в районном суде решение об отмене постановления ведомства о привлечении к административной ответственности гендиректора ООО «Восточная технологическая компания» с наложением штрафа в размере 50 000 рублей, и направил дело на новое рассмотрение. 

Ленинский районный суд, повторно изучив материалы, вынес решение в пользу Управления Россельхознадзора. Генеральный директор общества был привлечен к административной ответственности, первоначально назначенный штраф оставлен в силе.