- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям в отношении собственника неиспользуемых по назначению сельхозземель
О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям в отношении собственника неиспользуемых по назначению сельхозземель
Судом вынесено решение, свидетельствующее о правомерности одновременного привлечения собственника земель сельскохозназначения, в случае зарастания участков по ч. 2 ст. 8.7. КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению и защите земель, и по ч. 2 ст. 8.8. КоАП РФ за неиспользование земельного участка сельскохозназначения, предназначенного для сельхозпроизводства.
В октябре 2014 года на территории Дмитровского района Московской области Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям был выявлен земельный участок общей площадью 51,5 га, принадлежащий ОАО «Агрофирма имени М.И.Калинина» (далее – Общество), заросший на 80% древесно-кустарниковой и сорной растительностью.
С учетом возвращения Россельхознадзору права применения ч. 2 ст. 8.8. КоАП РФ Общество было привлечено к административной ответственности по двум статьям одновременно на сумму 200 000 рублей по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и на сумму 50 000 рублей по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.
Вынесенные постановления обжаловались в судах, но 20 апреля 2015 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение в пользу Управления.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию