- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О подтверждении судом правомерности предписания Россельхознадзора о прекращении действия декларации о соответствии в отношении производителя молочной продукции
О подтверждении судом правомерности предписания Россельхознадзора о прекращении действия декларации о соответствии в отношении производителя молочной продукции
В июне 2017 года Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям совместно с Военной прокуратурой
Рязанского гарнизона проведена проверка исполнения ООО «Главная линия»
требований Технических регламентов ТС при организации питания военнослужащих в
столовой № 2/34 войсковой части 20924, расположенной по адресу: Московская
область, г. Коломна, проезд Артиллеристов, д. 5.
В ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий были
отобраны образцы животноводческой продукции, используемой ООО «Главная линия»
для организации питания личного состава войсковой части.
По результатам лабораторных исследований молочной продукции,
проведенных Всероссийским государственным центром качества и стандартизации
лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ»), выявлены
несоответствия отобранной молочной продукции, выработанной ООО «Прок» (г.
Санкт-Петербург) требованиям действующего законодательства РФ.
Согласно полученным результатам в пробе испытываемой
продукции (масло сливочное «Крестьянское» с массовой долей жира 72,5%) установлена
фальсификация жирами немолочного происхождения, а также наличие сорбиновой
кислоты, содержание которой в масле сливочном не допускается. У людей с
повышенной чувствительностью к кислотам сорбиновая кислота может спровоцировать
сильнейшую аллергию, которая проявляется в виде кожной сыпи и отеков тканей. Вместе
с тем сорбиновая кислота при попадании в организм человека активно разрушает
витамин В12, который участвует во многих важных процессах организма.
В сентябре 2017 года Управлением в адрес ООО «Прок»
направлено предписание о прекращении действия декларации о соответствии от
12.09.2016 ТС № RU Д-RU.АЯ61.В.04398 на серийный выпуск продукции — масло
сливочное Крестьянское, массовая доля жира 72,5%, код ТН ВЭД ЕАЭС 0405.
Не согласившись с предписанием ООО «Прок» обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления.
В феврале 2018 года решением Арбитражного суда города Москвы
постановление Управления в отношении ООО «Прок» оставлено без изменения, а
заявление — без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию