- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- О подтверждении правомерности действий Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю судами двух инстанций
О подтверждении правомерности действий Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю судами двух инстанций
По результатам проверки постановлением Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю ООО «ГПК «Алтай» в декабре 2015 года
было признано виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.
Предприятием при проведении работ по разваловке дамбы пруда
отстойника и аварийного слива содержащейся глинисто-иловой смеси совершена
порча почвы на площади 4,5 га — в результате перекрытия произошла
технологическая (эксплуатационная) деградация земли. Нарушенный земельный
участок сельскохозяйственного назначения с перекрытым гумусовым горизонтом
непригоден для использования без предварительного восстановления плодородия
почвы путем проведения рекультивационных работ.
Не согласившись с действиями Управления, ООО «ГПК «Алтай»
обратилось с жалобой в Партизанский районный суд об отмене постановления по
делу об административном правонарушении, предъявив доводы, что перекрытие
глинисто-иловой смесью произошло на лесном участке, надзор за которым не входит
в полномочия Управления. Также общество усомнилось в компетенции Управления по
осуществлению отбора проб почвы при проведении государственного земельного
надзора.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанном наличии
в действиях ООО «ГПК «Алтай» вины в совершении административного правонарушения
и вынес решение признать правомерность действий Управления Россельхознадзора.
С выводами районного суда Общества не согласилось и
обжаловало решение судебной инстанции в Красноярском краевом суде.
Решением Красноярского краевого суда от 26.05.2016 года
решение Партизанского районного суда оставлено без изменения, доводы
апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения. Таким образом,
правомерность действий Управления подтверждена судами двух инстанций.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию