Несколько судебных инстанций признали правомерность решения Управления Россельхознадзора по Свердловской области в отношении птицефабрик

В мае 2017 года Управлением Россельхознадзора по Свердловской области в результате проведенных проверочных мероприятий были установлены нарушения, допущенные ОАО «Птицефабрика «Свердловская» при использовании земельного участка площадью 56,32 га. На полях был размещен куриный помет, что повлекло за собой превышение содержания в почве нитратного азота.

Эти обстоятельства послужили основанием для составления в отношении организации протокола об административном правонарушении и выдачи предписаний об устранении выявленного нарушения, согласно требованиям земельного законодательства Российской Федерации. В установленный срок предписания не были исполнены. Кроме того, птицефабрика обратилась с жалобой в Арбитражный суд Свердловской области.

В ноябре 2018 года решением Арбитражного суда Свердловской области предписания, выданные Управлением Россельхознадзора, были признаны недействительными. Управление обжаловало это решение в другом суде (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд), и оно было отменено. Даже после обращения птицефабрики с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа претензии Управления Россельхознадзора были признаны правомерными.

Общество снова не согласилось с принятыми судебными актами и подало кассационную жалобу, в которой просило отменить постановления арбитражных судов, полагая, что эти инстанции допустили нормативные нарушения. В итоге определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2019 года птицефабрике отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием аргументации со стороны ответчика. Сейчас определение Верховного Суда Российской Федерации вступило в законную силу.