Кассационный суд подтвердил законность действий Управления Россельхознадзора в отношении собственника сельхозучастка, нарушившего законодательство

20 января стало известно постановление Первого кассационного  суда общей юрисдикции от  9 января 2025 года, согласно которому решение Липецкого областного суда, поддержавшего постановление Управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности, признано законным и обоснованным

Так, в августе 2023 года в результате проведенного Грязинской прокуратурой совместно со специалистами Управления Россельхознадзора осмотра, было установлено, что на части земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,9 га щебеночно-гравийной насыпью, а также отходами производства и потребления был перекрыт плодородный слой почвы. Площадь загрязнения составила 0,9 га, а высота абиотического наноса — 40 см. Кроме того, по участку была проложена грунтовая дорога, ведущая, в том числе к развлекательному объекту. Полученные результаты лабораторных исследований проб почвы свидетельствовали о существенном снижении почвенного плодородия и порче почв, то есть о деградации земель.

В связи с данными обстоятельствами в отношении собственника земельного участка прокуратурой 20 сентября 2023 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, материалы направлены на рассмотрение в Управление Россельхознадзора.

Управлением Россельхознадзора было принято решение о привлечении собственника земельного участка к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. При вынесении постановления площадь нарушенных земель составила 0,7 га.

Не согласившись с вынесенным постановлением и решением Грязинского городского суда Липецкой области, собственник участка подал жалобу в Липецкий областной суд, однако суд второй инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения жалобы.

Собственник участка решил обжаловать и это решение. В январе 2025 года Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел материалы дела и счёл выводы, изложенные в постановлении и решениях, законными и обоснованными, и оставил их без изменения, а жалобу – без удовлетворения.