- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Кассационный суд поддержал позицию Южного межрегионального управления Россельхознадзора и судов первой и апелляционной инстанций в деле о недостоверном декларировании зерна
Кассационный суд поддержал позицию Южного межрегионального управления Россельхознадзора и судов первой и апелляционной инстанций в деле о недостоверном декларировании зерна
В августе 2022 года в Южное межрегиональное управление Россельхознадзора поступило Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, рассмотревшего кассационную жалобу ООО «Агросоюз», ст. Староминская на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2022 г. и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 г. по делу о недостоверном декларировании зерна.
Ранее Южным межрегиональным управлением Россельхознадзора было установлено, что ООО «Агросоюз» выпустило в обращение кукурузу урожая 2021 года в сопровождении декларации о соответствии, принятой на основании протокола испытаний, из которого следует, что не были проведены лабораторные исследования на содержание в кукурузе показателей:
— микотоксины: Т-2 токсин, зеараленон;
— бенз(а)пирен;
— пестициды: ртутьорганические пестициды, 2,4-Д кислота, ее соли, эфиры;
— загрязненность мертвыми насекомыми — вредителями;
— вредная примесь: спорынья и головня, горчак ползучий, софора лисохвостная, термопсис ланцетный, вязель разноцветный, гелиотроп опушенноплодный, триходесма седая, наличие зерен с ярко-желто-зеленой флуоресценцией.
Также отсутствовали исследования на остаточное содержание действующих веществ пестицидов, которые ООО «Агросоюз» применяло при выращивании кукурузы урожая 2021 года.
По факту недостоверного декларирования зерна Управлением в отношении ООО «Агросоюз» был составлен протокол об административном правонарушении, а Арбитражным судом Краснодарского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.44 КоАП РФ, согласно которому юридическое лицо было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
Данное решение также поддержал и Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, после чего ООО «Агросоюз» обратилось в суд вышестоящей инстанции.
Кассационный суд не усмотрел нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций и не нашел оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Таким образом, Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2022 г. ранее принятые решения Арбитражного суда Краснодарского края и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию