- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Хроническая изнуряющая болезнь оленей (ХИБ)
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность привлечения к административной ответственности изготовителя молочной продукции с запрещённым ферментом — микробной трансглутаминазой
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность привлечения к административной ответственности изготовителя молочной продукции с запрещённым ферментом — микробной трансглутаминазой
В марте 2020 года в рамках мониторинга качества и безопасности пищевой продукции Управлением Россельхознадзора по Пермскому краю (на сегодняшний день — Управление Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю) были отобраны пробы молочной продукции «Сметана м.д.ж. 20%», произведённой ООО «Агрофирма «Труд», и направлены в испытательную лабораторию ФГБУ «ВНИИЗЖ». Результаты лабораторных исследований показали, что в продукции присутствует запрещённый к использованию в пищевой промышленности фермент, модифицирующий структуру белков, производимый с использованием мутантных микроорганизмов — микробная трансглутаминаза (мТГ).
мТГ отсутствует в перечне разрешенных к применению ферментных препаратов, разрешённых при производстве пищевой продукции, который установлен в Приложении № 26 к Техническому Регламенту Таможенного Союза ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств».
Соответственно, применение мТГ запрещено на территории РФ и всех стран ЕАЭС, ее наличие в пищевой продукции недопустимо и составляет определённую угрозу. Кроме того, использование мТГ является нарушением требований безопасности, установленных Техническими Регламентами ЕАЭС, которые разработаны в целях защиты жизни и здоровья человека, животных и окружающей среды, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей продукции.
Управление Россельхознадзора в целях исполнения требований законодательства привлекло ООО «Агрофирма «Труд» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Не согласившись с вменённым административным правонарушением, компания подала исковое заявление в Арбитражный Суд Пермского края.
Предметом судебного разбирательства являлись установление факта совершённого административного правонарушения, правильного толкования законодательства в сфере технического регулирования, а также законность действий должностных лиц Управления при отборе проб и достоверность лабораторных испытаний ФГБУ «ВНИИЗЖ».
С ноября 2020 года по июнь 2021 года в ходе судебного разбирательства Центральный Аппарат Россельхознадзора совместно с должностными лицами территориального органа отстаивали позицию Службы по оспариваемым компанией вопросам.
Исследуя большой перечень нормативных правовых документов и доказательств, судом подтверждены запрет на применение микробной трансглутаминазы при изготовлении пищевой продукции, а также факт создания угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. Кроме того, подтверждена законность действий должностных лиц Россельхознадзора при отборе проб и достоверность результатов испытаний.
Однако, не согласившись с принятым решением, ООО «Агрофирма «Труд» подало апелляционную жалобу в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, которым 24.03.2021 по итогам судебного заседания решение оставлено в силе.
Впоследствии компанией была подана кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты. По итогам судебного заседания, состоявшегося 16 июня, Кассационным судом требования ООО «Агрофирма «Труд» были признаны не подлежащими удовлетворению, что в очередной раз подтвердило запрет на применение микробной трансглутаминазы при изготовлении пищевой продукции в России.
Таким образом через судебные инстанции Россельхознадзором в очередной раз доказана эффективность своей деятельности и надлежащее исполнение полномочий.
С судебными актами можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию