- О Россельхознадзоре
- Руководство
- Структура
- Полномочия ведомства
- Государственные программы
- Общественный совет
- Коллегия Россельхознадзора
- Открытая служба
- Государственная служба
- Информация о текущих конкурсах
- Информация о завершенных конкурсах
- Поступление граждан Российской Федерации на гражданскую службу в Россельхознадзор
- Кадровый резерв
- Квалификационные требования
- Профессиональное развитие
- НПА
- Миссия, ценность, принципы деятельности
- Информация для инвалидов
- Формы кадровых документов
- Перечень образовательных организаций
- Доска почета Россельхознадзора
- Информация о государственных гарантиях работников Россельхознадзора
- Присвоение классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации
- Финансовая деятельность
- Контрактная система
- Государственное имущество
- Противодействие коррупции
- Досудебное обжалование
- Деятельность
- Контроль и надзор
- Госуслуги
- Экспорт/Импорт
- Информационные системы
- Реестры
- Эпизоотическая ситуация
- Россия
- Эпидситуация по ящуру в Российской Федерации
- Эпидситуация по АЧС в Российской Федерации
- Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации
- Эпидситуация в Российской Федерации по заразному узелковому дерматиту оспе овец и коз
- Информация по чуме крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по губкообразной энцефалопатии КРС в Российской Федерации
- Информация по контагиозной плевропневмонии крупного рогатого скота в Российской Федерации
- Информация по чуме мелких жвачных в Российской Федерации
- Информация по болезни Ньюкасла в Российской федерации
- Эпизоотическая ситуация по КЧС в Российской Федерации
- Россия
- Регионализация
- Реформа контрольно-надзорной деятельности
- Мониторинг
- Компартментализация
- Маркировка и учет животных
- Экспортный еженедельник
- Побочные продукты животноводства
- Пресс-служба
- Для граждан
- Контакты
- Главная
- Арбитражный суд привлек петербургское и областное предприятия к ответственности за выявленные инспекторами Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора нарушения при производстве и х
Арбитражный суд привлек петербургское и областное предприятия к ответственности за выявленные инспекторами Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора нарушения при производстве и х
В июле 2021 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлёк к административной ответственности две фармацевтические компании, в деятельности которых Северо-Западное межрегиональное управление Россельхознадзора выявило нарушения.
В апреле — мае в ходе проверок должностные лица Управления Россельхознадзора установили, что эти организации допустили при осуществлении своей деятельности ряд нарушений. Так, фирма, зарегистрированная в Московском районе Санкт-Петербурга, не соблюла целый ряд обязательных требований. В частности, в штате персонала организации отсутствовало лицо, отвечающее за подтверждение соответствия лекарств установленным при их государственной регистрации требованиям, производственные помещения были признаны непригодными для изготовления стерильных лекарственных средств, качество используемой при производстве дистиллированной воды не было подтверждено лабораторными исследованиями. По этим причинам подведомственным Службе ФГБУ «ВГНКИ» после проведения экспертизы было дано заключение о несоответствии указанного предприятия лицензионным требованиям на осуществление деятельности по производству лекарственных средств.
Нарушения были выявлены инспекторами Управления Россельхознадзора и в деятельности общества с ограниченной ответственностью из Гатчинского района Ленинградской области. Так, в зоне, предназначенной для хранения бракованных лекарственных препаратов, выявлены препараты с истекшим сроком годности, хранящиеся более шести месяцев. Кроме того, компания не предоставила сведения о поверке термометра, расположенного внутри холодильного шкафа для хранения термолабильных лекарственных препаратов.
Сотрудники Управления Россельхознадзора направили материалы проверок в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Рассмотрев их, суд привлёк указанные фирмы к административной ответственности по частям 4 и 3 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей и предупреждения соответственно.
Версия для слабовидящих
Размер шрифта:
Цвет сайта:
Кернинг:
Изображения:
Шрифт:
- Обычный
- Arial
- Times New Roman
Вернуться в обычную версию